Was ist ein Burn-Proof (PoB)?

Proof of Burn (PoB) ist ein spezielles Konsensprotokoll, bei dem Miner die Macht erhalten, einen Block abzubauen, indem sie einen Teil der in ihrem Besitz befindlichen Token „verbrennen“. Das heißt, die Mining-Kapazität wird dem Miner zugeteilt, der einen Teil seines Geldes für das Recht ausgibt, einen Block abzubauen und seine Belohnung einzufordern.

Ldie Schaffung und Einführung der ersten Kryptowährung, Bitcoin, zusammen mit der zugrunde liegenden Technologie, die Blockchain oder Blockkettehaben endlose Möglichkeiten und neue Technologien im kryptografischen und finanziellen Ökosystem eröffnet. Eine dieser neuen Technologien in der Entwicklung ist das Konsensprotokoll Brandnachweis o Brenntest.

Dieses Protokoll wurde von Iain Stewart entworfen, der er präsentiert seine Idee zu Proof of Burn im beliebten Bitcointalk-Forum im Dezember 2012. Iain verwendet eine Analogie, um den Algorithmus zu beschreiben: Verbrannte Münzen sind wie Bergbaumaschinen. In dieser Analogie verbrennt ein Miner seine Münzen, um ein virtuelles Mining-Rig zu kaufen, das ihm die Macht gibt, Blöcke abzubauen. Je mehr Münzen der Miner verbraucht, desto größer wird sein virtuelles Mining-„Rig“.

Ein anderer Forumbenutzer hatte stellte eine ähnliche Idee vor im Januar 2012, doch seine Idee scheiterte.

Obwohl dies die häufigsten Konsensprotokolle sind, die von Kryptowährungen in ihren Blockchains verwendet werden Arbeitsnachweis (PoW) y Pfahlnachweis (PoS), el Brandnachweis (PoB) Es verspricht, die Fehler abzudecken, die die oben genannten Algorithmen verursacht haben. Zu diesem Zweck soll eine effizientere Lösung vorgestellt und gleichzeitig die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks gewährleistet werden.

El Brandnachweis o Brenntest Es nutzt den Mining-Prozess nicht, um neue Kryptowährungen zu entdecken und zu erhalten. Im Gegenteil besteht es darin, einige Token der nativen oder alternativen Kryptowährung zu verbrennen, um das Recht zu erlangen, sie zu extrahieren. Auf den ersten Blick mag diese Methodik etwas unlogisch oder unsinnig erscheinen, aber um sie zu verstehen, muss man herausfinden, wie sie funktioniert.

Wie funktioniert das Proof of Burn-Konsensprotokoll?

Das Proof of Burn (PoB)-Konsensprotokoll bietet eine ganz besondere Möglichkeit, einen Konsens zu erzielen und Transaktionen innerhalb der Blockchain zu validieren. Drin, Miner müssen Kryptowährungen an eine öffentliche, überprüfbare Adresse senden. Diese Adresse heißt Esseradressen o Richtung Esszimmer, von wo sie sie nie wieder erhalten können. Das heißt, Miner müssen mit Kryptowährungen eine Art Investition in die Blockchain tätigen. Und je mehr Kryptowährungen im Netzwerk verbrannt werden, desto größer ist die vom Miner erzielte Mining-Leistung.

Mit anderen Worten: Miner müssen in die Blockchain investieren, um ihr Engagement für das Netzwerk zu demonstrieren. In diesem Sinne ist dieses Protokoll eng mit Proof of Work (PoW) verwandt. Der Unterschied besteht darin, dass Miner nicht in leistungsstarke und teure Computerausrüstung investieren sollten, sondern in Token und Kryptowährungen.

Auf diese Weise werden die verbrannten Kryptowährungen im Proof of Burn (PoB) unbrauchbar und für keinen Benutzer zugänglich. Dies wegen Eater-Adressen werden zufällig erstellt und haben keine bekannten privaten Schlüssel. Daher können die Kryptowährungen nicht wiederhergestellt werden, sobald sie an diese Adressen gesendet wurden.

Motivation hinter diesem Protokoll

Die Hauptmotivation hinter dem Entwurf und der Erstellung des Proof-of-Burn-Protokolls bestand darin, ein Konsensprotokoll zu erstellen, das Arbeiten erforderte, die sehr kostspielig und effizienter als Proof-of-Work waren. Auf diese Weise entstand die Idee, reale und greifbare Ressourcen wie eine Kryptowährung oder einen Token mit einem echten Wert zu verbrauchen, um die Fähigkeit zum Mining innerhalb der Blockchain zu erreichen.

Stellen Sie sich Folgendes vor: Damit ein Miner, der Proof of Burn nutzt, um Blöcke generieren und verifizieren zu können, einen bestimmten Geldbetrag in Form von Kryptowährungen oder Token zahlen muss. Nur durch die Zahlung dieser Zahlung ist der Miner in der Lage, Transaktionen auf der Blockchain zu schürfen und zu verifizieren. Damit soll der Mining-Prozess besonders teuer werden und Denial-of-Service-Angriffe sowie 51-Prozent-Angriffe vermieden werden. Denn Angriffe dieser Art würden dazu führen, dass der böswillige Akteur Geld in Euro ausgibt, um Blockchain-Währungen zu kaufen. Dies würde seinen Wert steigern und jegliches Interesse an der Durchführung dieser Maßnahmen beseitigen.

Vor- und Nachteile von Proof of Burn

Obwohl die Konzepte und Meinungen zu diesem Protokoll je nach Benutzer sehr unterschiedlich sind, können wir im Allgemeinen die wichtigsten Vor- und Nachteile der Implementierung dieses Konsensalgorithmus nennen.

Vorteile

1. Brandnachweis (PoB) erfordert keine übermäßige Menge an Energie oder Rechenleistung. Daher wird geschätzt, dass dieses Protokoll, solange Sie nicht 100 % erneuerbare Energie nutzen, viel nachhaltiger und umweltfreundlicher ist.
2. Der Prozess des Brennens von Token und Kryptowährungen erfolgt virtuellDaher ist zum Brennen von Kryptowährungen keine Mining-Ausrüstung oder Hardware erforderlich. Zentralisierte Hardware-Unternehmen, die zu einem Ungleichgewicht der Vorteile in der Branche führen, werden eliminiert.
3. Der Beweis der Verbrennung (PoB) garantiert Netzwerkstabilität und Sicherheit, indem es Bergleute dazu ermutigt, mit den Münzen und Token zu investieren (zu verbrennen). Dadurch wird das ehrliche und vertrauenswürdige Verhalten der Miner im Netzwerk gewährleistet, die ihre Investitionen nicht verlieren wollen.
4. Zusätzlich fördert die Engagement des Investors für das langfristige Projekt, was wiederum die Preisstabilität aufrechterhält und gewährleistet.
5. Dieses Protokoll auch kann verwendet werden, um einem neuen Token in der Entwicklung einen Wert zu verleihen Für die Verbrennen nicht verkaufter Kryptowährungen in ICOs.
6. Proof of Burn (PoB) erleichtert auch die Verteilung von Token und Kryptowährungen auf eine viel dezentralere und fairere Art und Weise.

Contras

1. Je nach System, Die zu verbrennenden Token können aus anderen Kryptowährungen (z. B. Bitcoin) oder aus alternativen Proof of Work (PoW)-Verfahren stammen.. Ein Faktor, der dieses Protokoll für viele nicht mehr so ​​umweltfreundlich macht.
2. El Der Überprüfungsprozess der von jedem Bergmann geleisteten Arbeit ist viel langsamer als die im Proof of Work (PoW) durchgeführte.
3. Da es keine Garantie für die Wiederherstellung der Werte verbrannter Kryptowährungen oder Token gibt, stehen Proof of Burn (PoB)-Benutzer vor einer Herausforderung ähnliches Risiko wie bei Investitionen.

Sehr ähnlich zu Proof of Stake (PoS), in diesem Protokoll tDiejenigen, die am meisten in die Zerstörung von Kryptowährungen investieren, werden Transaktionen eher validieren. Dies eröffnet die Möglichkeit, 51 %-Angriffe oder Denials of Service durchzuführen.

Kryptowährungen und Token, die Proof of Burn verwenden

Derzeit sind dies die Kryptowährungen, die dieses Konsensprotokoll verwenden Slimcoins (SLM), Gegenpartei (XCP) und Factom (FCT). Slimcoins (SLM) Es handelt sich um eine Open-Source-Kryptowährung, die sowohl Proof of Burn, PoW und PoS für die Erstellung ihrer Token als auch für deren Brennen im virtuellen PoB-Mining verwendet.

Für seinen Teil, Gegenpartei (XCP), nutzt den PoB nur für die Erstellung seiner Token. Darin senden Benutzer Bitcoins an eine Eater-Adresse und erhalten im Gegenzug Gegenpartei-Token.

Faktum (FCT) Andererseits wird ein komplizierteres Verfahren namens „Burn and Mint“ verwendet. Im Factom-Ökosystem werden durch die Geldpolitik des Projekts ständig Token erstellt. Andererseits werden Token verbrannt, wenn Daten in die Blockchain übertragen werden. Im Wesentlichen gilt: Je mehr das Factom-Netzwerk wächst, desto mehr Token werden verbrannt und letztendlich sollte der Münzvorrat sinken.