Die rätselhafteste Identität in der Welt der Kryptowährungen ist die von Satoshi Nakamoto. Ein Pseudonym ohne Gesicht und mit nichts weiter als einer Reihe von E-Mails, die einige der größten und wichtigsten technologischen Schöpfungen der Menschheit hinterlassen haben. Bitcoin und die Blockchain. Erfahren Sie alles, was wir bisher über diesen Charakter oder diese Personengruppe wissen.
Ein der Geschichte von Bitcoin Es gibt eine Frage, die bisher nicht beantwortet werden konnte und die wir mit allen Mitteln zu beantworten versuchen: Diese Frage lautet: Wer ist Satoshi Nakamoto?
Der Ideengeber und Entwickler der kostenlosen Bitcoin-Software hat kein bekanntes Gesicht, da es sich in Wirklichkeit um ein Pseudonym handelt. Zunächst ging man davon aus, dass er japanischer Abstammung sei. Aber im Laufe der Zeit und einem ebenso rätselhaften Verschwinden wie sein Erscheinen sind allerlei Spekulationen entstanden.
In dieser Zeit sind einige Namen von Personen oder Organisationen aufgetaucht, auf die verschiedene Theorien mehr oder weniger stark hinweisen. In den vorgeschlagenen Hypothesen ist von allem etwas dabei, von Leuten, die behaupten, Nakamoto zu sein, ohne Beweise dafür vorzulegen. Es gibt sogar Argumente, bei denen es nicht an Verschwörungen oder Außerirdischen mangelt, letzteres lassen wir vorerst beiseite.
Die Wahrheit ist, dass es bis heute so ist NEIN Es ist bekannt, wer, wer oder was Satoshi Nakamoto ist: der Schöpfer von Bitcoin und der Keim einer ganzen technologischen Revolution namens Blockchain Das hat nicht nur den Finanzsektor, sondern fast alle Sektoren des Planeten auf der Suche nach Umgebungen ohne Vermittler, die sicher und sicher sind, umgedreht transparent und gleichzeitig Privatsphäre gewährleistet.
[Tweet „Wer, wer oder was ist Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von #Bitcoin?“]
Im ersten Block werden wir eine Reihe von Ereignissen im Zusammenhang mit Satoshi Nakamoto vorstellen, um eine Zeitleiste mit den relevantesten Punkten zu zeichnen. Als nächstes werden wir sehen, wer bei der Suche nach Nakamoto am meisten aufgefallen ist. Und schließlich eine Gruppe von Namen, die ins Visier genommen werden, aber es scheint sehr unwahrscheinlich, dass dies der Fall ist.
Satoshi Nakamoto Chronologie
In diesem ersten Abschnitt konzentrieren wir uns auf Nakamotos relevanteste Interventionen. Wir werden von seiner ersten öffentlichen Äußerung bis zu seinem Verschwinden ohne Vorwarnung fortfahren.
- Freitag, 31: Satoshi Nakamoto auf der Krypto-Mailingliste von Metzdown.com spricht zum ersten Mal über Bitcoin Veröffentlichung Ihres Whitepapers
- Montag, 17: In einer von Nakamotos Nachrichten im Kryptografie-E-Mail-Konto antwortet er James A. Donald und weist darauf hin, dass er Bitcoin seit anderthalb Jahren entwickelt.
- Freitag, 09: Satoshi Nakamoto lädt Version 0.1 der Bitcoin-Software hoch
- Samstag, 10: Hal Finney, der erste Bitcoin-Nutzer nach Satoshi Nakamoto, veröffentlicht auf seinem Twitter-Account die folgende Nachricht: „Running Bitcoin“
- Montag, 12: Es wird durchgeführt erste Transaktion in der Geschichte von Bitcoin. Hal Finney erhält in einem Test 10 Bitcoins von Satoshi Nakamoto, um das Netzwerk zu testen und sicherzustellen, dass alles korrekt war
- Sonntag, 22: Nakamoto veröffentlicht die erste Nachricht des berühmten Bitcointalk-Forums, Begrüßung der Benutzer
- Montag, 13: Satoshi Nakamotos neuester Beitrag auf Bitcointalk kündigt die Veröffentlichung der Version 0.3.19 der Bitcoin-Software an
- Freitag, 07: Angesichts der gesellschaftlichen Debatte über einen möglichen Satoshi Nakamoto (Dorian Nakamoto, über den wir später sprechen werden) veröffentlichte Satoshi Nakamoto seine letzte Nachricht im Internet:Ich bin nicht Dorian Nakamoto«.
Dies sind die wichtigsten Eröffnungs- und Schlusspunkte von Nakamotos bisheriger Präsenz. Innerhalb dieser Chronologie ereigneten sich zwei relevante Ereignisse, von denen wir nicht wissen, inwieweit sie wahr sind und die wir hervorheben möchten:
Dienstag, 26
An diesem Tag schickte Satoshi Nakamoto die letzte E-Mail an Gavin AndresenIn dem Brief bittet Nakamoto Andresen, die Leute über ihn sprechen zu lassen „wie eine geheimnisvolle Schattenfigur“ und fordert Sie auf, dies zu betonen «Es ist ein Open-Source-Projekt und legt mehr Wert auf die Beiträge Ihrer Mitarbeiter »
Andresen beantwortet die E-Mail und erklärt, dass er von IQT kontaktiert wurde, einem Unternehmen für „strategische Investitionen“, das von der Regierung der Vereinigten Staaten finanziert wird. Dies zum Zweck einer Konferenz. Er gibt an, dass er es in den Foren veröffentlichen wird, um den Verdacht zu vermeiden, dass „Gavin heimlich die CIA besucht“, was mehrere Verschwörungstheorien auslösen würde. Obwohl er versichert, dass die Aussage „Gavin besucht offen die CIA“ auch zu verschiedenen Verschwörungen führen wird.
Nakamoto antwortet nie auf diese E-Mail.
Freitag, 07
„Ich bin nicht Dorian Nakamoto“ Mit diesem kurzen Kommentar zu seinem eigenen Beitrag „Bitcoin Open-Source-Implementierung der P2P-Währung“, der am 11. Februar 2009 veröffentlicht wurde, widerlegt er vollständig die Theorien der Medien Newsweek und Gizmodo, die am 6. März 2014 erklärten, dass Dorian Prentice Satoshi Nakamoto sein könnte der Schöpfer von Bitcoin.
Einige glauben, dass Nakamotos Konto bei der P2P Foundation gehackt wurde und dass er nicht derjenige war, der die Nachricht gepostet hat. Die mutmaßliche Person, die für den Hack verantwortlich ist, hat sich nie gemeldet. In den folgenden Tagen sagte er, er habe Zugriff auf Nakamotos E-Mail-Konto gehabt. und dass er Nakamotos wahre Identität in seinem Besitz hatte und sogar 25 Bitcoins als Gegenleistung für die Informationen verlangte. Dies wurde nie veröffentlicht und wir wissen nicht, ob der echte Satoshi Nakamoto die Nachricht veröffentlicht hat oder ob es sich um einen Angreifer handelte.
Hauptkandidat ist Satoshi Nakamoto
Bevor wir auf die Liste möglicher Personen hinter der Figur Nakamotos eingehen, sollte darauf hingewiesen werden, dass die größte Wahrscheinlichkeit darin besteht, dass es sich nicht um ein einzelnes Individuum handelt, sondern dass es sich tatsächlich um eine Gruppe von Personen handelt, die mit der Welt der Informatik, Kryptographie usw. zu tun haben die Cypherpunk-Bewegung.
Hal Finney
Ohne näher auf seinen beruflichen oder persönlichen Werdegang einzugehen, Finney (derzeit verstorben) ist aufgrund einiger seiner veröffentlichten Texte vielleicht der stärkste Kandidat für die Rolle von Nakamoto. Er war eine Person, die eng mit dem Ursprung des Cypherpunk in San Francisco verbunden war und a Krypto-Enthusiast und Computersicherheit. Bevor er mit Bitcoin in Verbindung gebracht wurde, veröffentlichte er die folgenden Werke:
- 19 / 08 / 1993: Digitales Bargeld und Privatsphäre
- 15 / 10 / 1993: Doppelte Ausgaben erkennen (überarbeitet am 13)
- 02 / 01 / 1994: Politik vs. Technologie
- 30 / 03 / 1994: Missverständnisse über PGP Web of Trust
- 15 / 08 / 2004: RPoW. Wiederverwendbarer Arbeitsnachweis
Wir können sehen, dass einige dieser Arbeiten, insbesondere das im Jahr 2004 veröffentlichte, viel mit den Grundlagen von Bitcoin zu tun haben, eher mit RPoW (das Verbesserungen für Systeme vorschlug, die PoW implementierten, wie z HashCash) könnte durchaus die Grundlage für den Arbeitsnachweis sein, der heute in Bitcoin verwendet wird.
Die vielleicht relevantesten Daten sind der am 10. Januar 2009 veröffentlichte Tweet. Wenige Stunden nachdem Nakamoto Version 0.1 der Bitcoin-Software veröffentlicht hatte. 10. Januar Finney auf seinem Twitter-Account gepostet: „Running Bitcoin“ unter Hinweis darauf, dass er die Software bereits nutzte.
Am 12. Januar 2009, nur zwei Tage später, erhielt er von Nakamoto 10 Bitcoins, um den Versand von Kryptowährungen zu testen. Dies wäre der erste Bitcoin-Transfer seit Beginn der Aufzeichnungen.
Mitten in der Blüte seines Lebens und seiner Karriere erhielt Finney die schlechteste Nachricht, die es gab. Im August 2009 wurde bei ihm Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) diagnostiziert, eine Krankheit, die die Zellen des Nervensystems schädigt und deren Funktion allmählich einschränkt, bis sie absterben. Trotz allem arbeitete er weiter und bemerkte, dass er weiterhin programmierte, die Aufgabe ihn jedoch etwa 50-mal mehr kostete als zuvor.
Am 19. März 2013 veröffentlichte Finney einen Brief mit dem Titel „Bitcoin und ich“ in dem er über die gesamte Geschichte zwischen der Kryptowährung und ihm spricht. Darin weist er darauf hin, dass „„Ich glaube, ich war nach Satoshi die erste Person, die den Bitcoin-Client betrieben hat.“
„Heutzutage ist Satoshis wahre Identität ein Rätsel geworden, aber damals dachte ich, ich hätte es mit einem jungen Mann japanischer Abstammung zu tun, der außerordentlich intelligent und aufrichtig war.“
Darüber hinaus versichert Finney Folgendes: „Ich schätze mich unglaublich glücklich, von Anfang an dabei gewesen zu sein“
Ein Jahr später, am 25. März 2014 Andy Greenberg, tut der Forbes-Journalist sind eine besucht Finney, der bereits durch ALS völlig gelähmt war, um über die Möglichkeit zu sprechen, dass er Nakamoto war. Im Gespräch diskutierten sie Themen wie seine E-Mails mit Nakamoto und die Geschichte Ihres Bitcoin-Wallets. Dabei bestritt Finney mehrmals, Nakamoto zu sein, und Greenberg zufolge glaubt sie, dass Finney die Wahrheit gesagt hat.
Greenberg beauftragte außerdem das Beratungsunternehmen für graphologische Analyse (Schreibanalyse) Juola & Associates, Finneys Texte mit denen von Nakamoto zu vergleichen, und entdeckte dabei eine wichtige Ähnlichkeit.
Robin Hanson, Freund, ehemaliger Teamkollege und manchmal Co-Blogger von Finney hat das hervorgehoben „Es besteht eine Wahrscheinlichkeit von mindestens 15 %, dass Hal mehr involviert war als gesagt wurde“
Am 28. August 2014 stirbt Hal Finney an ALS. Er ist derzeit kryogen Alcor, Arizona (Vereinigte Staaten)
Vielleicht ist das letzte Puzzleteil Dorian Nakamoto, über den wir weiter unten sprechen, ein Physiker, der an der Cal Poly University in Pomona studierte und für die US-Verteidigungsbehörde als Computeringenieur für Technologie- und Finanzinformationsunternehmen arbeitete. Zufällig lebten Finney und Nakamoto sehr nahe beieinander und es besteht die Möglichkeit, dass sie sich kannten, wobei Hal Finney den Namen dieses Physikers annahm, um das Spiel der Verwirrung zu treiben.
Dass Hal Finney die Person (oder einer von ihnen) sein könnte, die Bitcoin geschaffen hat, ist derzeit nur Spekulation; Was jedoch wahr und bewiesen ist, sind seine wichtigen Beiträge zum Code seit den ersten Momenten der Geburt von Bitcoin.
Und es wird nicht das Einzige bleiben ...
[Tweet „Könnte Hal Finney die wahre Identität von Satoshi Nakamoto sein?“]
Nick Szabo
Der nächste Kandidat wäre Nick Szabo, ein bedeutender Informatiker, Jurist und Kryptograf, der unwissentlich den Grundstein für Bitcoin legte. Er war derjenige, der einen theoretischen Mechanismus dafür entwickelte dezentrale digitale Währung namens „Bit Gold“, das nie zustande kam und auf einer theoretischen Ebene blieb und auch das Konzept von entwickelte „Intelligente Verträge“
Wie wir bereits ausführlich erläutert haben das Kapitel „Smart Contracts“., werden 1994 als vorgeschlagen eine Weiterentwicklung des grundlegenden Vertragsrechts, bei dem es keine Vermittler gibt, physische Dokumente oder Bürokratie, die den Prozess verlangsamt und teuer macht. Die Idee war eine Software, die automatisch lief und bei Erfüllung ihrer Bedingungen liquidiert wurde, wodurch die darin integrierten Vermögenswerte oder Gelder freigegeben wurden.
Es ist zu beachten, dass im Jahr 2018 der Senat der Vereinigten Staaten sagte:
«Auch wenn Smart Contracts neu klingen mögen, basiert das Konzept auf grundlegendem Vertragsrecht. Im Allgemeinen entscheidet das Gerichtssystem über Vertragsstreitigkeiten und setzt die Bedingungen durch, es ist jedoch auch üblich, eine andere Schlichtungsmethode anzuwenden, insbesondere bei internationalen Transaktionen. Bei Smart Contracts wendet ein Programm den im Code enthaltenen Vertrag an.»
[Tweet «Nick Szabo postulierte die theoretischen Grundlagen von Smart Contracts, die in Ethereum populär wurden»]
Es war im Jahr 1998, als Szabo einen Antrag machte „Bit Gold“, eine digitale Währung, bei der der Teilnehmer Computerleistung einsetzen musste, um kryptografische Rätsel zu lösen. Die Lösung der Rätsel wird an einen Datensatz mit dem Namen gesendet Byzantinische Fehlertoleranz (Byzantinische Fehlertoleranz) und dem Löser wird ein öffentlicher Schlüssel zugewiesen. Jede Lösung würde Teil der nächsten Herausforderung werden und eine wachsende Immobilienkette generieren. Dies ermöglicht es dem Netzwerk, neue digitale Währungen zu überprüfen und einen Zeitstempel zu generieren, wobei die meisten Parteien die Lösungen akzeptieren müssen, sonst könnte das nächste Rätsel nicht gestartet werden.
Vor diesem Hintergrund im Dezember 2013 der Blogger Skye Gray bringt Szabo durch stilometrische Analyse mit dem Bitcoin Whitepaper in Verbindung. Das wissen wir auch schon, Szabo In den 90er Jahren nutzte er andere Pseudonyme. Im Mai 2011 Szabo veröffentlichte eine Notiz bezüglich Nakamotos möglicher Identität, wobei es wörtlich heißt:
„Wei Dai, Hal Finney und ich waren die einzigen Leute, die ich kannte, denen die Idee so gut gefiel, dass sie sie bei Nakamoto weiterverfolgten (vorausgesetzt, Nakamoto ist nicht wirklich Finney oder Dai). Nur Finney (RPOW) und Nakamoto waren motiviert genug, ein solches Vorhaben umzusetzen.“
Dominik Frisby ist ein Finanzautor, der umfangreiche Untersuchungen zur Möglichkeit durchgeführt hat, dass Szabo Nakamoto war, und zu dem Schluss kam, dass es dafür keine eindeutigen Beweise, sondern nur Indizienbeweise gibt. Frisby während eines Interviews im Kaiser Report auf RT betonte Folgendes: „Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es nur einen Menschen auf der ganzen Welt gibt, der über die gesamte Breite, aber auch die Spezifität des Wissens verfügt, und das ist dieser Typ …“
Im Juli 2014 schreibt Szabo an Frisby: „Vielen Dank für Ihren Hinweis. Ich fürchte, du hast einen Fehler gemacht, indem du mich wie Satoshi verletzt hast, aber ich bin daran gewöhnt.
Der New York Times-Journalist, Nathaniel Popper das festgestellt „la „Weitere überzeugende Beweise deuten auf einen einsamen amerikanischen Mann ungarischer Abstammung namens Nick Szabo hin.“
Die Charaktere, die den Grundstein für Bitcoin legen
Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass es sich bei diesen beiden Charakteren, die wir im Folgenden erwähnen werden, um Satoshi Nakamoto selbst handelt, dienen ihre Werke als Grundlage für die Entwicklung von Bitcoin und es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sie eine relevantere Rolle spielen, als man sich vorstellen oder sehen kann erster Blick auf die Entwicklung von Bitcoin.
Adam zurück
Adam zurück ist ein britischer Kryptograph, der sich selbst definiert als „Cypherpunk', entwickelte die Grundlage des Arbeitsnachweises: HashCash.
Diese Lösung, die als System zur Spam-Verhinderung konzipiert wurde, ist ein wichtiger theoretischer Bestandteil des «Proof of Work (PoW)», der Algorithmus bei der Konsenssuche von Bitcoin.
HashCash Im Grunde handelte es sich dabei um ein System, das denjenigen, der eine E-Mail senden, in einem Blog oder in einem Forum veröffentlichen wollte, dazu aufforderte, eine kleine Computerberechnung (Arbeit) durchzuführen; Auf diese Weise wurde in der E-Mail oder im Kommentar eine Markierung (Beweis) erstellt, die darauf hindeutet, dass es sich nicht um Junk (Spam) handelt.
Diese Arbeit erforderte nur wenige Sekunden Prozessorleistung und Zeit, verhinderte jedoch, dass Spammer Tausende von E-Mails pro Minute verschickten, sodass nur ein Bruchteil dieser E-Mails versendet werden konnte, was ihre Arbeit bedeutungslos machte.
Obwohl er nicht als Erfinder von Bitcoin gilt, war seine Arbeit entscheidend für die Etablierung des Proof-of-Work-Systems, auf dem diese Kryptowährung basiert. Zurück ist auch das Blockstream-CEO, ein Unternehmen, dessen Mission die Entwicklung der Bitcoin- und Blockchain-Technologie ist.
Wei Dai
Wenig bekannt Wei Dai, Computeringenieur und Cypherpunk. Darüber hinaus, der Schöpfer von zu sein B-Geld und Entwickler der Crypto++-Bibliothek. Er mag öffentliche Auftritte nicht besonders und es ist wenig über ihn bekannt.
Er schloss sein Studium der Computertechnik an der University of Washington ab. Er wird allgemein als „sehr privater Computeringenieur“ beschrieben. Sein Profil als Mitglied des Beirats von VoteHere.net (nicht mehr existierende Website) lautete:
„Herr Dai arbeitete in der Cryptographic Research Group der Microsoft Corporation in Redmond, Washington. Während seiner Zeit bei Microsoft war er an der Untersuchung, dem Design und der Implementierung von Kryptosystemen für spezielle Anwendungen beteiligt. Bevor er zu Microsoft kam, war Herr Dai Programmierer bei TerraSciences in Acton, Massachusetts. Herr Dai hat einen Bachelor of Science der University of Washington in Informatik mit Nebenfach Mathematik.
Es war im Jahr 1998, als er „B-Money, ein verteiltes und anonymes elektronisches Bargeldsystem“ veröffentlichte und damit den Grundstein für die aktuelle Kryptoökonomie legte. Die Grundlagen moderner Kryptowährungen werden im Folgenden beschrieben: „ein Plan für eine Gruppe nicht auffindbarer digitaler Pseudonyme, sich gegenseitig mit Geld zu bezahlen und Verträge untereinander ohne fremde Hilfe durchzusetzen“
Die B-Money-Idee von Wei Dai wird im ursprünglichen Bitcoin-Whitepaper erwähnt und bildet die Grundlage des Projekts. Obwohl Dai den Einfluss von B-Geld auf Bitcoin in Frage stellt: „Ich verstehe, dass der Schöpfer von Bitcoin, der unter dem Namen Satoshi Nakamoto bekannt ist, meinen Artikel nicht einmal gelesen hat, bevor er die Idee selbst neu erfunden hat.“ Er fand es später heraus und schrieb mir seine Rolle zu. Daher ist meine Verbindung zu dem Projekt recht begrenzt.'
Aus Neugier sollte darauf hingewiesen werden die kleinste Einheit von Ether, die Kryptowährung des Netzwerks Ethereum Es trägt den Namen Wei zu Ehren von Wei Dai.
Der dorische Zufall?
Es gibt nur wenige kategorische Aussagen zur Figur von Satoshi Nakamoto. Aber vielleicht am deutlichsten ist die Tatsache, dass Dorian Prentice Satoshi Nakamoto nicht derselbe Satoshi Nakamoto ist, der Bitcoin geschaffen hat.
Der Journalist Leah McGrath Goodman aus dem Newsweek-Magazin veröffentlicht am 6. März 2014 die Entdeckung eines in Kalifornien lebenden Mannes japanischer Herkunft, der den Namen Dorian Prentice Satoshi Nakamoto trägt, obwohl sein Geburtsname Satoshi Nakamoto ist.
Goodman bringt eine Reihe von Argumenten vor, die zu der Annahme führten, dass er der Schöpfer von Bitcoin sei. Dorian (wir nennen ihn so, um ihn von Satoshi Nakamoto, dem Erfinder von Bitcoin, zu unterscheiden) schloss sein Physikstudium an der Cal Poly University in Pomona ab. Er arbeitete außerdem als Systemingenieur an geheimen Verteidigungsprojekten und als Computeringenieur für Technologiedienstleister und Finanzinformationsunternehmen.
Dorian wurde in den 90er Jahren mehrmals entlassen und wurde zum Libertären. Er ermutigte sogar seine Tochter, ein eigenes Unternehmen zu gründen, das „nicht unter staatlicher Kontrolle“ steht.
[Tweet „Dorian Nakamoto ist der Mann, der zufällig denselben Namen trägt wie der Schöpfer von #Bitcoin, was ihn berühmt gemacht hat.“]
Goodman fragt Dorian in einem Interview direkt nach der Entstehung von Bitcoin, und Dorian scheint bejahend, aber zweideutig darauf zu antworten, ob er der Schöpfer der Kryptowährung ist:
„Da bin ich nicht mehr involviert und kann darüber nicht diskutieren. Es wurde anderen Menschen gegeben. Jetzt sind sie dafür verantwortlich. Ich habe keine Verbindung mehr.
Der Artikel weckte das Interesse der Presse, Hunderte von Journalisten campierten vor seiner Tür und wurden sogar dann verfolgt, wenn er im Alltag Auto fuhr. Um die Dorian-Frage zu klären gab anschließend ein recht ausführliches Interview wo er eine Verbindung zu Bitcoin bestritt und behauptete, er habe noch nie davon gehört und dass er Goodmans Frage falsch interpretiert habe, die sich seiner Meinung nach auf seine Arbeit als Militärunternehmer beziehe.
Später bei einer Veranstaltung'Frag mich was' (Fragen Sie mich etwas) auf Reddit sagte, er denke, Goodmans Frage beziehe sich auf seinen Job bei Citibank.
Es scheint, dass alles geklärt ist, wenn Nakamotos Profil im reaktiviert wird P2P Foundation und öffentlich: „Ich bin nicht Dorian Nakamoto.“ Manche behaupten das Das Konto wurde gehacktEs gibt sogar diejenigen, die behaupten, der Autor des Hacks zu sein, aber wir haben keine Beweise dafür.
Während Dorian zwei Versionen seiner Interpretation von Goodmans Frage liefert, kommen wir nicht umhin, uns zu fragen, ob er versucht, Hal Finney zu vertuschen. Wir müssen hervorheben, dass Finney und Dorian ein paar Kilometer entfernt lebten und es möglich ist, dass sie sich mehr als einmal bei einem Vortrag, einer Konferenz oder einem Symposium trafen. Dorian wurde ein Libertärer und Finney war ein berühmter Cypherpunk. Dies eröffnet die Möglichkeit, dass zwischen den beiden ein sehr interessanter roter Faden besteht.
Der Wright-Satellit
An dieser Stelle müssen wir sagen, dass Hal Finney, Nick Szabo und Dorian Nakamoto zu dieser Zeit in den Vereinigten Staaten lebten und sich irgendwann einmal kennengelernt haben könnten. Soweit wir wissen, war und ist auch Wei Dai Amerikaner. Und der einzige, der kein Amerikaner ist, ist Adam Back. Obwohl Dai und Back nie stark als Satoshi Nakamoto angesehen wurden.
Wir nennen Craig Steven Wright einen Satelliten, weil er einer der Kandidaten ist, der wie Satoshi Nakamoto am stärksten geklungen hat. Dies seit Wired und Gizmodo am 8. Dezember 2015 darauf hingewiesen haben. Dies kam zu der Tatsache hinzu, dass er nicht dauerhaft und schon seit langem in den Vereinigten Staaten wohnt oder sich dort aufgehalten hat (was bekannt ist).
Wright ist ein australischer Informatiker und Geschäftsmann, der zunächst als Satoshi Nakamoto bekannt ist. 8. Dezember 2015 im Wired-Magazin, was das unterstreicht „Er hat Bitcoin erfunden, oder er ist ein brillanter Betrüger, der uns glauben machen will, dass er es getan hat.“
Nach dieser Veröffentlichung veröffentlichten weder Wright noch seine damalige Frau etwas darüber auf ihren Twitter-Konten. Am selben Tag die Mitte Gizmodo veröffentlicht eine Geschichte in dem sich ein Hacker angeblich Zugang zu Wrights E-Mail-Konten verschafft hatte und sagte, dass das Pseudonym Satoshi Nakamoto von Wright und dem 2013 verstorbenen Computerforensik-Analysten Dave Kleiman verwendet wurde.
Wright wurde unterstützt und bestätigt als Satoshi Nakamoto für Jon Matonis, der Direktor der Bitcoin Foundation war, der Kryptographie-Experte Ian Grigg und Bitcoin-Softwareentwickler Gavin Andresen.
Anschließend wurden Berichte veröffentlicht, die darauf hindeuten, dass es sich bei den Beweisen um eine aufwendige Fälschung handelt, so das Wired-Magazin selbst gab zu, „Zweifel“ daran zu haben, ob Wright tatsächlich Nakamoto war.
Peter Todd, ein Bitcoin-Entwickler, enthüllte, dass Wrights Blog-Beitrag offenbar kryptografische Beweise enthielt. Es enthielt sie nicht wirklich..
Bitcoin Core, die zentrale Bitcoin-Softwareentwicklungsgruppe, hat auf Twitter eine Nachricht gepostet, in der es heißt: «A„Derzeit gibt es keinen öffentlich zugänglichen kryptografischen Beweis dafür, dass irgendjemand konkret der Schöpfer von Bitcoin ist.“
Jeff Garzik, Bitcoin-Entwickler sagte Wrights Beweis es beweist eigentlich nichts und Sicherheitsforscher Dan Kaminsky kommt zu dem Schluss, dass es sich lediglich um Wrights Aufmerksamkeitssucht und um einen „internationalen Witz“ handelt.
Charlie Lee Schöpfer von Litecoin (LTC) oder Vitalik Buterin Der Schöpfer von Etehreum (ETH) hat auf seinen Twitter-Konten auch andere Personen bestritten, dass Wright wirklich Nakamoto war.
Emir Gün Sirer, Professor und Mitarbeiter bei der Entwicklung von Bitcoin, der ebenfalls gegen Wright angeklagt wurde, und betonte, dass er etwas Beispielloses erreicht habe und dass die Entwickler von Bitcoin, Ethereum y Zcash Sie stimmten der Lächerlichkeit zu 'das technologische Geschwätz von Craig Wright'
Weitere mögliche Kandidaten sind Satoshi Nakamoto
Neben diesen möglichen Kandidaten werden gelegentlich noch weitere Namen genannt. Dies stammt von Dritten und wurde von den Beteiligten dementiert. Auf theoretischer Ebene wären diese am unwahrscheinlichsten. Obwohl dies in einigen Fällen und bis zu einem gewissen Grad der Fall sein könnte, da sie zur Entwicklung und Popularisierung von Bitcoin als Kryptowährung beigetragen haben. Dadurch ist jeder in Nakamoto zumindest ein Teil davon.
- Der New Yorker: 2011: Der Journalist Joshua Davis behauptet, dass Nakamoto ist der finnische Wirtschaftssoziologe Dr. Vili Lehdonvirta und der irische Student Michael klar, der später seinen Abschluss in Kryptographie am Trinity College Dublin machte. Beide bestritten, Nakamoto zu sein
- Fast Company: Oktober 2011: Der investigative Journalist Adam Peneberg über Indizienbeweise Daten gefunden, die Neal Kink, Wladimir Oksmann y Karl Bry Sie könnten Nakamoto sein. Diese Aussage basiert auf a gemeinsame Patentanmeldung Dazu gehört auch der Satz „rechnerisch unpraktisch zu investieren“, der 2008 in Nakamotos Whitepaper erschien. Die Domain bitcoin.org wurde drei Tage nach der Patentanmeldung registriert. Alle drei bestritten, Nakamoto zu sein.
- Verdrahtet: November 2011: Es wird darauf hingewiesen Laszlo Haynecz, betonte der ehemalige Bitcoin Core-Entwickler in einer seiner E-Mails an Nakamoto Der Code war zu gut gestaltet eine einzelne Person sein.
- Ted Nelson. Mai 2013: Es wird spekuliert, dass es daran liegen könnte Der japanische Mathematiker Shinichi Mochizuki. Der Journalist veröffentlichte später im Age that Mochizuki verneinte die Möglichkeit ohne Angabe von Quellen oder weiteren Daten
- Laster. 2013: Das Outlet gibt in einem Artikel an, dass Gavin Andresen, Jed McCaled und sogar eine US-Regierungsbehörde (unsinnige Verschwörung) waren Kandidaten für das Amt von Nakamoto. Es wurde auch vermutet, dass er der Sicherheitsforscher sein könnte Dustin D. Trammel, der es rundweg bestritt
- Dorit Ron und Adi Shamir. 2013: Diese beiden israelischen Mathematiker veröffentlichten ein Dokument, in dem sie behauptete, dass es Verbindungen zwischen ihnen gebe Nakamoto und Ross William Ulbritch. Der Verdacht der Mathematiker basiert auf der Untersuchung von Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk. Anschließend Sie haben diese Informationen zurückgezogen.
- Der Wächter. April 2013: Es gibt Spekulationen darüber Dan Kaminsky, Sicherheitsforscher, der den Bitcoin-Code gelesen hat und erklärte, dass Nakamoto es sein könnte eine „Gruppe von Menschen“ oder ein „Genie“
- Sahil Gupta. 2017: Der ehemalige SpaceX-Mitarbeiter öffentlich auf Hackernoon Medium dass die Möglichkeit bestand, dass der CEO von Tesla und SpaceX, Elon Musk, war eigentlich Nakamoto und hob Musks technische Erfahrung mit Finanzsoftware hervor (er ist einer der Gründer von PayPal) und Ihren Whitepaper-Veröffentlichungsverlauf. Am 28. November veröffentlichte Musk eine Reihe von Tweets, in denen er sagte, dass dies falsch sei.