Différences entre Bitcoin et Ethereum

Découvrez certaines des principales différences entre Bitcoin et Ethereum, les deux plus grands projets et communautés de blockchain au monde, et comprenez comment ces projets ont acquis la valeur et l'importance qu'ils ont aujourd'hui. 

Les deux crypto-monnaies Le plus important au monde, Bitcoin y Ethereum, ont en gros beaucoup de choses en commun, mais aussi de grandes différences. En fait, il peut parfois sembler qu'il s'agit de deux technologies complètement différentes.

Bitcoin et Ethereum ont des similitudes en ce sens que leurs racines résident dans la technologie blockchain. Ce sont également des actifs virtuels qui sont utilisés comme moyen de paiement ou comme réserve de valeur.

Cependant, les deux ont de grandes différences (même s'il semble que cela n'a pas de sens), puisque la base de leurs technologies est différente : alors que Bitcoin est développé pour être un moyen de paiement, Ethereum vise à devenir une plate-forme pour le développement de nouvelles applications et cas d'utilisation.

Analyser les différences entre Bitcoin et Ethereum

Créateur de pièces

Nous commençons par la genèse de ces crypto-monnaies, leurs créateurs. Ce n'est un secret pour personne que le créateur de Bitcoin est Satoshi Nakamoto qui en 2009 a publié la première version de Bitcoin.

Avec le livre blanc Bitcoin, l'idée du tecnología blockchain (telle que nous la connaissons aujourd'hui) et le concept de crypto-monnaies. C'est lui qui a lancé la révolution des crypto-monnaies. Son travail déclencherait une avalanche de milliers et de milliers de crypto-monnaies qui seraient nées des dérivés du Bitcoin. Personne ne sait qui est Satoshi Nakamoto, Il a disparu il y a quelque temps et a laissé le projet entre les mains de la communauté, qui continue de travailler sur un développement libre.

Pour sa part, Ethereum a été créé par une grande équipe de développeurs, parmi lesquels se distingue Vitalik Buterin, un jeune homme qui a eu la vision initiale de créer quelque chose de beaucoup plus grand et plus complexe que Bitcoin, essayant de transformer le monde des crypto-monnaies avec l'arrivée du contrats intelligents Turing Complete. C'est une personne actuellement connue de nombreuses personnes, une personnalité publique, qui donne constamment son opinion influençant la croissance d'Ethereum.

Financement du développement

Un autre point de comparaison intéressant entre Bitcoin et Ethereum est la manière dont les deux projets ont financé leur développement. Dans le cas du Bitcoin, son développement était totalement gratuit et il n'y avait pas d'intérêt économique initial. En fait, Satoshi Nakamoto a développé le logiciel sans recourir à la sollicitation ou à la collecte de fonds. Même le Core initial a participé au développement de Bitcoin sans recevoir de paiement pour son travail.

Aujourd'hui, une grande partie du développement de Bitcoin reste la même. En fait, la plupart des développeurs ne sont pas payés pour leur travail. En revanche, seuls certains d'entre eux reçoivent un quelconque salaire grâce aux dons de personnes, de fondations et d'organisations pro-crypto. Et enfin, seuls quelques-uns gagnent des salaires pour des emplois liés au Bitcoin dans d'autres entreprises, et non directement pour leur travail sur le protocole.

Dans le cas d'Ethereum, la situation est très différente. Ethereum a commencé son développement après un ICO (offre initiale de pièces) en 2014 avec laquelle il a été possible de collecter la somme de 18 millions. En fait, Ethereum a été le premier ICO dans le monde de la cryptographie, et pratiquement l'un des rares à avoir connu un développement et un succès assez clairs.

Avec le capital levé, les développeurs, concepteurs, traducteurs et autres qui ont contribué à faire d'Ethereum une réalité ont été payés. Ce n'est pas négatif, payer pour le travail des gens est louable et juste, mais le modèle ICO qu'Ethereum a utilisé pour son développement a servi de modèle à d'autres projets à essayer avec des conséquences désastreuses et des milliards de dollars de pertes, en raison d'au Escroqueries ICO.

En revanche, après Ethereum, des intérêts commerciaux très puissants ont fini par se constituer, à commencer par Ethereum Enterprise Alliance y ConsenSys, qui à de nombreuses reprises ont reçu le rejet de la communauté pour leurs pratiques douteuses

Niveau de décentralisation

En ce qui concerne la décentralisation, Bitcoin est la crypto-monnaie la plus décentralisée au monde. C'est le réseau avec le plus grand nombre de nœuds, de mineurs, de développeurs, de puissance de calcul et Fourchettes.

De plus, le développement de Bitcoin est beaucoup plus décentralisé que celui d'Ethereum, puisqu'en lui, ses développeurs génèrent une forte centralisation, marquant la voie que doit suivre le développement de la blockchain.

D'autre part, Ethereum est un projet qui à l'époque était entaché de briser l'immuabilité de la blockchain, en réécrivant une partie de son histoire pour effacer le vol survenu en Le DAO et récupérer les fonds de l'organisation, le tout sous une série d'actions assez discutables et qui a créé une forte division dans la communauté et la blockchain, donnant lieu à Ethereum Classique (ETC), qui serait la crypto-monnaie et la blockchain Ethereum d'origine qui ont refusé d'accepter ladite réécriture.

C'est quelque chose qui ne s'est pas produit dans Bitcoin, car cela enfreint certains des principes de la blockchain et donne lieu à la censure.

Prix ​​de la pièce

L'une des premières différences que nous voyons habituellement entre Bitcoin et Ethereum est la différence de prix entre les deux. Bitcoin a toujours valu plus qu'Ethereum, et certaines raisons à cela sont :

• Bitcoin a un problème limité.
• Il est plus accepté par les utilisateurs.
• A une base d'utilisateurs beaucoup plus large
• Cela génère plus de confiance car c'est un projet avec plus de temps et de maturité.

Ethereum, en revanche, a une valeur par jeton beaucoup plus faible. De plus, beaucoup de gens sont frappés par le fait que certains jetons qui vivent parmi les contrats intelligents Ethereum ont une valorisation beaucoup plus élevée que la même crypto-monnaie (Ether) sur sa blockchain.

Cependant, il s'agit d'une erreur courante, car les utilisateurs doivent se fier à la capitalisation et non au prix symbolique.

D'autre part, Ethereum a un système d'émission de pièces inflationniste, qui a conservé la valeur de son jeton avec une croissance de prix assez faible, ce qu'il compense avec le nombre de jetons émis et qui finit par se refléter dans sa capitalisation de marché, le deuxième plus grand au monde.

Emission totale de pièces

Une autre différence entre Bitcoin et Ethereum est l'émission de pièces. Dans le cas de Bitcoin, le problème est déterminé à un total environ 21 millions de bitcoins, vous ne pouvez jamais dépasser ce montant. En outre, l'émission de Bitcoin diminue avec le temps jusqu'à atteindre 0, étant ainsi une émission de type déflationniste.

À sa place, Ethereum a une émission inflationniste totale et une émission infinie de pièces de monnaie dans son intégralité. Ce dernier point est encore débattu par la communauté, et il n'y a pas de consensus sur ce qu'il faut faire à ce sujet. À cela s'ajoute qu'Ethereum dispose d'un contrôle de l'inflation qui empêche la génération d'une inflation de plus de 2% par an, sur la base du nombre total de devises actives dans le système. Cela est possible car la génération de pièces par bloc dans Ethereum est très petite, atteignant actuellement 2 Ether par bloc (environ toutes les 15 secondes).

Il y a actuellement plus de 111 millions d'éther en circulation et d'autres continueront d'être générés, même si Ethereum 2.0 et son modèle minier Preuve de participation (PoS) deviens actif.

Extraction de crypto-monnaie

L'exploitation minière est une autre des grandes différences entre Bitcoin et Ethereum. Premièrement, Bitcoin utilise le modèle bien connu de Preuve de travail (PoW), en utilisant l'algorithme HashCash et la fonction de hachage SHA-256 pour effectuer un travail de calcul. Il s'agit d'un modèle de minage qui n'est actuellement possible qu'en utilisant des mineurs ASIC en raison de l'énorme puissance de calcul du réseau Bitcoin. En réalité, Le réseau Bitcoin est si puissant que tous les supercalculateurs du TOP 500 ne le surpasseraient pas en puissance.

Une autre des caractéristiques importantes du minage de Bitcoin est qu'il est génère un nouveau bloc environ toutes les 10 minutes, souffre de paramètres de difficulté chaque bloc de 2016 (environ 14 jours) et a un réduire de moitié (diviser en deux la récompense de bloc) tous les 210.000 blocs (environ 4 ans). Actuellement, la génération de pièces pour chaque nouveau bloc extrait dans Bitcoin est de 6,25 BTC.

De son côté, Ethereum utilise, depuis Septembre 2022 avec The Merge, le soi-disant Proof of Stake (PoS), ou test de validation, qui a réduit la pollution générée jusqu'à 99% le fait d'effectuer des transactions sur la blockchain Ethereum.

Avant le changement, les transactions sur Ethereum étaient effectuées à l'aide d'un algorithme appelé Dague-Hashimoto (Ethash) et la fonction de hachage Keccak (une fonction similaire à SHA). Le minage était intensif en utilisation mémoire, donc en principe résistant aux ASIC, une situation qui a été surmontée en 2018 avec l'apparition du premier ASIC pour cette crypto-monnaie, l'AntMiner E3. Cependant, l'exploitation minière sur Ethereum était toujours possible en utilisant GPU, ce qui ne pouvait pas être fait avec Bitcoin.

minage sur ethereum généré un nouveau bloc environ toutes les 10-20 secondes, souffrait d'ajustements de difficulté continus et n'avait pas de système de réduction de moitié approprié, au lieu de cela, sa valeur d'émission a diminué selon un consensus atteint dans la communauté. 

Gestion des commissions

Un point qui marque la différence entre Bitcoin et Ethereum est la façon dont ils gèrent le commissions minières.

Dans Bitcoin, les commissions de minage prennent en compte des valeurs telles que la complexité du minage en raison du nombre d'entrées et de sorties, car cela affecte la taille de l'espace occupé par la transaction. C'est cet espace qui vous indiquera finalement le prix de la transaction et la commission à payer est dictée par la demande et l'offre générées par les utilisateurs en fonction de l'encombrement du réseau.

Autrement dit, en Bitcoin si le réseau est très encombré, la forte demande de transactions rendra l'offre d'espace des blocs en Bitcoin (limitée à 2 Mo maximum bas SegWit) est insuffisant pour servir tout le monde. Au cas où le réseau aurait de nombreuses transactions à traiter, les mineurs donneront la priorité à ceux qui paient plus. satoshis (la plus petite unité décimale de bitcoin) par octet de commission. Cela se traduit, si vous souhaitez être confirmé dans le bloc suivant, Vous devrez payer une commission élevée. Ceux qui paient moins ne seront pas priorisés par les mineurs et seront traités par eux lorsqu'il y aura moins de surcharge.

Coût TX (BTC) = (TX en octets * Prix réseau par octet) * Coût BTC

Dans Ethereum, le schéma est similaire, mais au lieu d'espace de stockage, nous parlons Gaz, ou ce qui est pareil, la puissance de calcul à consommer. Le gaz est une unité de mesure utilisée dans Ethereum pour mesurer la quantité de puissance de calcul qu'il faudra pour traiter une certaine action au sein du moteur Ethereum: le Ethereum Virtual Machine (EVM). Ce gaz a un certain nombre de limitations, par exemple, une transaction normale ne peut pas dépenser plus de 21.000 XNUMX unités de gaz, mais les contrats intelligents sont pratiquement illimités à cet égard.

Ces Unités Gaz ont un coût qui se mesure en Gwei (la plus petite unité décimale d'Ether). A partir de là, pour connaître le total à payer pour une transaction, une relation est établie entre le total de Gaz dont la transaction a besoin, le coût de l'Unité de Gaz à Gwei, et la valeur de l'Ether, ce qui nous laisse avec cette formulation :

Coût Tx (ETH) = ((Gaz TX * Coût Gaz) * 0,00000001) * Coût Ether

Comme vous pouvez le constater, la manière dont les commissions sont gérées dans les deux crypto-monnaies est différente, mais au final, elles finissent toutes entre les mains des mineurs de Bitcoin ou des validateurs dans le cas d'Ethereum.

Une autre curiosité à propos des commissions est que dans Bitcoin, le transaction coinbase qui gère ces fonds ne peuvent être dépensés qu'après 100 confirmations (environ 16 heures), tandis que dans Ethereum, les soldes sont disponibles lorsque 30 confirmations sont effectuées (environ 7 minutes).

évolutivité

L'évolutivité de Bitcoin et Ethereum présente de grandes différences. Dans Bitcoin, l'évolutivité est actuellement limité à environ 7-8 transactions par seconde. Mais dans Ethereum les valeurs montent jusqu'au 16-20 transactions par seconde.

Ethereum est deux fois plus évolutif que Bitcoin, mais il présente généralement des niveaux de congestion plus élevés que Bitcoin, car il a l'activité de milliers de jetons supplémentaires qui, en somme, surchargent le réseau, ce qui n'arrive pas dans Bitcoin.

Actuellement, la blockchain Bitcoin occupe 300 Go alors que celle d'Ethereum est de 5000 Go. Cela rend évidents les problèmes d'évolutivité dans les deux crypto-monnaies. Par conséquent, les développeurs cherchent des moyens d'améliorer cette situation. Par exemple, dans Bitcoin, ils parient sur des solutions de deuxième couche telles que Réseau Lightning et des solutions en chaîne comme Racine pivotante y Schnorr pour améliorer l'évolutivité.

Dans Ethereum, le pari au départ était similaire, avec protocoles de deuxième couche. Cependant, ils ont décidé d'abandonner tous ces efforts et de se concentrer sur la modification de l'ensemble du protocole pour fournir une évolutivité native en chaîne. En partie grâce au changement de protocole de consensus de Proof of Work à Proof of Stake.

D'autre part, on s'attend à ce qu'à l'avenir, la mise en œuvre de sharding sur Ethereum améliorent considérablement l'évolutivité.

Contrats intelligents

L'une des plus grandes différences entre Ethereum et Bitcoin réside dans le contrats intelligents ou contrats intelligents.

Bitcoin a été créé avec une fonctionnalité de contrat intelligent assez limitée, et son potentiel peut être exploité grâce à Script Bitcoin. Cette langue a une série de OP_CODES, qui sont traités par les nœuds et nous vous permettent de programmer la logique dans l'exécution de la transaction elle-même, fonctionnalité qui a donné à Bitcoin le nom de monnaie programmable. 

Cependant, Bitcoin Script est un langage plus limité qu'Ethereum, d'autant plus qu'il n'est pas Turing Complete. De plus, il ne dispose pas nativement d'un langage intermédiaire qui simplifie le développement, ce qui rend plus complexe la programmation des systèmes avancés.

Cette limitation de Bitcoin a été exploitée par Ethereum pour gagner une niche. Pour cela, il a développé le Ethereum Virtual Machine (EVM)une machine virtuelle capable d'exécuter les instructions complètes de Turing. Pour ce faire, il dispose d'un langage similaire à JavaScript afin que n'importe quel programmeur puisse développer des scripts (smart contracts) à lancer sur sa blockchain. En conséquence, Ethereum est la plate-forme utilisée pour déployer applications décentralisées par excellence.

Cependant, bien que cela ne soit pas non plus sans limites. Ethereum a un net avantage. Celui qui a été largement utilisé pour développer un large écosystème d'applications décentralisées orientées vers le secteur financier (DeFi). Un secteur dont l'épanouissement peut être le prélude à la massification des crypto-monnaies.

Bien sûr, Bitcoin n'est pas resté les bras croisés non plus. En fait, il a actuellement différents projets qui visent à développer un écosystème de contrats intelligents Turing Complete. Tout cela, dans le but d'étendre la puissance et la convivialité de ce réseau.

Résumé des différences entre Bitcoin et Ethereum