Qu'est-ce que l'EIP 1559 ?

Aujourd'hui, nous passons en revue ce que c'est et en quoi consiste EIP-1559. Lisez la suite pour découvrir ce que c'est, comment cela fonctionne, pourquoi il a été créé et toutes les fonctionnalités que vous devez connaître sur EIP-1559.

UL'une des améliorations les plus récentes et les plus controversées d'Ethereum est le célèbre EIP-1559, connu sous le nom de "Fee market change for ETH 1.0 chain" ou "Changes in the commission market for ETH 1.0", qui a été présenté par Vitalik Buterin , Eric Conner, Rick Dudley, Matthew Slipper, Ian Norden et Abdelhamid Bakhta avec un objectif très clair : changer la façon dont les commissions sont gérées au sein d'Ethereum.

Mais comment fonctionne vraiment l'EIP-1559 ? A-t-il vraiment eu l'impact escompté ? Comment la communauté a-t-elle accueilli cette amélioration ? Ceci et plus encore, nous le verrons ci-dessous.

Pourquoi EIP-1559 a-t-il été créé ?

Dans Ethereum, le système de commission est assez complexe, surtout si on le compare avec Bitcoin. La raison en est étroitement liée à l'EVM et au concept de gaz comme mode de paiement pour les opérations qui y sont effectuées. La façon la plus simple et la plus simple de comprendre cela est de voir chaque contrat intelligent comme une série d'instructions qui peuvent être plus ou moins complexes à exécuter par calcul.

Cela signifie que, pris ensemble, chaque contrat intelligent a des besoins informatiques différents. Et, comme la puissance de calcul de l'EVM est limitée, un petit prix doit être établi pour payer l'accès auxdites ressources. Ce paiement est calculé en tenant compte du coût de réalisation de toutes les opérations dans le cadre du contrat intelligent exécuté. Un coût qui est mesuré en gaz et ledit gaz doit être payé en utilisant la devise du système : ETH (ou ses fractions wei).

Sachant que chaque contrat a un coût et que ce coût est variable, Ethereum a créé son premier marché de commissions. Celle qui fonctionne à merveille sauf sur un point : la faible scalabilité d'Ethereum et sa forte demande déclenchent le prix.

Regardez les choses de cette façon : si vous voulez acheter une miche de pain, et qu'il s'avère que c'est la seule miche de pain dans un monde de 300 millions d'habitants, le coût sera immense car la demande dépasse largement l'offre. Il en va de même pour Ethereum. La demande de services dans Ethereum (DeFi, GameFi, Metaverses, entre autres) est si élevée et les ressources de calcul si limitées que le prix pour y accéder est de plus en plus élevé. Au final, ce n'est pas que "Ethereum a des commissions très élevées", c'est que la demande sur le réseau déclenche le prix, car d'autres personnes sont prêtes à payer plus pour lesdites ressources.

Dit comme ça, ça ne semble pas être un problème sérieux. En d'autres termes, le système fonctionne bien, mais en réalité il pose un énorme problème : Ethereum dépend de l'accessibilité de ses services, car s'ils ne le sont pas, l'écosystème tombera en raison de la migration vers d'autres plateformes offrant de meilleures conditions. C'est là que Vitalik Buterin entre en action et décide qu'il est temps de changer les règles du jeu et en même temps de tricher dans la valorisation d'Ethereum.

Comment fonctionne l'EIP-1559 ?

Nous avons mentionné précédemment que les opérations Ethereum sont mesurées par leur complexité de calcul (plus ou moins élevée) et qu'une telle complexité a un coût en gaz (plus complexe, plus de valeur en gaz, et moins complexe, valeur inférieure en gaz). Ainsi, au final, toute la complexité du smart contract (d'une simple transaction ETH à la gestion de la liquidité dans Uniswap) additionne tout le Gas de sa « complexité calculatoire » et permet d'obtenir une valeur finale de Gas qu'il faut payer en ETH (ou ses fractions). ).

Eh bien, avec l'EIP-1559, cela change de manière assez significative. Le système d'addition de la complexité de calcul est maintenu, mais une sorte de "taux d'imposition dynamique" est créé au sein du réseau connu sous le nom de «Frais de base». Les frais de base sont les frais de base minimum qui doivent être payés pour que la transaction soit incluse dans les blocs suivants, frais qui doivent être payés oui ou oui au sein du réseau. En plus des frais de base, l'utilisateur peut spécifier une commission supplémentaire en tant que "Taper" connue sous le nom « Frais de priorité », qui est celui que le mineur prendra comme profit au sein de la coinbase du bloc qui générera et validera la transaction.

Le changement dans le système est que les frais de base ont un objectif clair : éviter d'appliquer le système d'enchères initialement utilisé pour calculer le prix du Gaz. Ainsi, Gas maintient un prix lié au Base Fee. Ceci suivant une proportion mathématique définie par l'EIP-1559. Cette proportion tient compte de l'état d'occupation du réseau et de l'exigence de l'utilisateur quant à la rapidité de confirmation.

Ainsi, les frais de base sont calculés à l'aide d'une formule qui compare la taille du bloc précédent (la quantité de gaz utilisée pour toutes les transactions) avec la taille cible. Les frais de base augmenteront d'un maximum de 12,5 % par bloc si la taille de bloc cible est dépassée. Cette croissance exponentielle rend économiquement impossible que la taille des blocs reste élevée indéfiniment.

Par exemple, si l'utilisateur souhaite que le bloc suivant confirme son fonctionnement au milieu d'un réseau occupé, l'utilisateur devra payer des frais de base beaucoup plus élevés (12,5 % plus chers pour chaque nouveau bloc qui doit être émis dans le réseau). ), que si le réseau était à moyenne ou faible capacité occupée (où la redevance de base aurait un surcoût inférieur ou égal à 0%). Cette prévisibilité de la redevance de base et de son poids sur le prix du Gaz, qui a pour effet positif de "baisser les commissions en Ethereum", bien que ce ne soit pas son véritable objectif.

Cela clarifie un point : si un utilisateur souhaite que sa transaction soit traitée, il doit payer les frais de base. Ceci étant, une donnée dynamique dictée par l'évolution du réseau. Le "pourboire" de paiement supplémentaire est offert par l'utilisateur afin d'encourager l'extraction rapide de son opération et est celui que le mineur conserve lors de son traitement.

Ainsi, nous pouvons voir que l'EIP-1559 remplit les fonctions suivantes :

1. Élimine le système d'enchères pour le prix du gaz. Au lieu de cela, il est décidé par une formulation dynamique. Celui qui prend en compte l'état d'occupation du réseau et la rapidité avec laquelle vous souhaitez vérifier le fonctionnement.
2. Effectuez une brûlure ETH afin de freiner la hausse de l'inflation au sein de l'ETH.
3. Indirectement, cela aide à freiner l'augmentation du coût des transactions au sein d'Ethereum.

L'impact de l'EIP-1559

Depuis l'annonce de l'EIP-1559, il a généré beaucoup d'attentes et de discussions dans la communauté Ethereum. D'une part, beaucoup ont applaudi le fait que des mesures seront prises pour tenter de réduire le prix des commissions du réseau. En 2020 et 2021, les frais sur Ethereum sont devenus particulièrement chers. Non seulement en termes fiduciaires, mais aussi en termes de jetons. Cela était dû au fait que plus d'ETH devaient être payés pour effectuer la même opération. C'était facile à vérifier pour tous ceux qui opéraient sur des plateformes comme Uniswap ou Compound.

D'un autre côté, il y a ceux qui indiquent que cette mesure n'était qu'un autre exemple de la centralisation d'Ethereum. La raison en est que Vitalik Buterin a pratiquement décidé cela tout seul, bien que plusieurs autres aient contribué à la conception de l'EIP-1559. Dans ce groupe, beaucoup soutiennent que le changement ne visait pas seulement à "améliorer les conditions pour la communauté" mais surtout pour ceux qui avaient un grand intérêt à maintenir le système avec l'arrivée de l'ETH 2.0 (où EIP-1559 serait toujours actif). Ce ne serait pas la première fois qu'Ethereum est accusé de centralisation. En fait, des cas comme The DAO et ConsenSys sont une constante dans ce procès contre le projet.

Enfin, ceux qui ont fait le plus de remous sont les mineurs. Le système de frais de base affecte considérablement vos revenus. C'est parce qu'une bonne partie des commissions est brûlée. De plus, le calcul du prix du gaz par Base Fee (au lieu d'une enchère) et l'inclusion de la "Priority Fee" étaient des mesures qu'une grande partie des mineurs d'ETH n'ont pas appréciées. La situation à ce stade était particulièrement tendue. C'est arrivé au point où Ethermine, l'un des plus grands pools miniers d'Ethereum, s'y est directement opposé. En fait, un boycott du réseau a été appelé avec une attaque de 51 %. Heureusement, l'appel n'a pas abouti. Cependant, il y a eu une migration importante de la puissance de calcul vers d'autres réseaux tels que Ethereum Classic et Ravencoin à cette époque.

Maintenant, en dehors de toute la révolution au sein de la communauté, l'impact est minime. Alors que les frais moyens se sont stabilisés, les pics d'Ethereum et son évolutivité limitée signifient que les frais continuent d'augmenter. Par exemple, un échange ETH en mai 2021 avait un coût maximum moyen d'environ 70 $. Mais en mai 2022, ce coût est monté en flèche à 200 $. Il est clair que l'impact de l'EIP-1559 en termes de réduction des frais est minime, ce que même Vitalik Buterin lui-même accepte.