L'identité la plus énigmatique dans le monde des crypto-monnaies est celle de Satoshi Nakamoto. Un pseudonyme sans visage et rien de plus qu'une série d'e-mails qui ont laissé derrière eux l'une des plus grandes et des plus importantes créations technologiques de l'humanité. Bitcoin et la blockchain. Sachez tout ce que nous savons sur ce personnage ou ce groupe de personnes jusqu'à présent.
En l'histoire de Bitcoin Il y a une question à laquelle jusqu'à présent il était impossible de répondre et à laquelle on essaie de répondre par tous les moyens, cette question est: Qui est Satoshi Nakamoto?
Le créateur de l'idée et développeur du logiciel gratuit Bitcoin n'a pas de visage connu, car il est vraiment un pseudonyme. Au départ, on pensait qu'il était d'origine japonaise. Mais avec le passage du temps, et une disparition aussi énigmatique que son apparition, toutes sortes de spéculations ont surgi.
Pendant ce temps, certains noms de personnes ou d'organisations sont apparus pour lesquels diverses théories indiquent plus ou moins de force. Dans les hypothèses soulevées, il y a un peu de tout, des gens qui prétendent être Nakamoto sans fournir aucune preuve. Il y a même des arguments où les complots et les extraterrestres ne manquent pas, pour l'instant nous laisserons ces derniers de côté.
La vérité est qu'à ce jour NON on sait qui, qui ou quoi est Satoshi Nakamoto: le créateur de Bitcoin et le germe de toute une révolution technologique appelée Blockchain qui a tourné, non seulement le secteur financier, mais presque tous les secteurs de la planète à la recherche d'environnements sans intermédiaires, assurance et Transparent tout en garantissant la confidentialité.
[Tweet "Qui, qui ou quoi est Satoshi Nakamoto, créateur de #Bitcoin?"]
Dans le premier bloc, nous exposerons une série d'événements liés à Satoshi Nakamoto pour dessiner une chronologie avec les points les plus pertinents. Ensuite, nous verrons qui sont les personnes qui se sont le plus démarquées dans la recherche de Nakamoto. Et enfin, un groupe de noms qui sont ciblés, mais qui semblent très peu probables.
Chronologie de Satoshi Nakamoto
Dans cette première section, nous allons nous concentrer sur les interventions les plus pertinentes de Nakamoto. Nous irons de sa première communication publique jusqu'à sa disparition sans préavis.
- Vendredi 31/10/2008: Satoshi Nakamoto sur la liste de diffusion Crypto Metzdown.com parle pour la première fois de Bitcoin publier votre livre blanc
- Lundi 17/11/2008: Dans l'un des messages de Nakamoto sur le compte de messagerie crypté, il répond à James A. Donald, déclarant qu'il développe Bitcoin depuis un an et demi.
- Vendredi 09/01/2009: Satoshi Nakamoto télécharge la version 0.1 du logiciel Bitcoin
- Samedi, 10/01/2009: Hal Finney, le premier utilisateur de Bitcoin après Satoshi Nakamoto, publie le message suivant sur son compte Twitter: `` Running Bitcoin ''
- Lundi 12/01/2009: Le première transaction dans l'histoire du Bitcoin. Hal Finney reçoit 10 bitcoins de Satoshi Nakamoto dans un test pour tester le réseau et que tout était correctement
- Dimanche 22/11/2009: Nakamoto publie le premier post du célèbre forum Bitcointalk, accueil des utilisateurs
- Lundi 13/12/2010: Dernier message de Satoshi Nakamoto sur Bitcointalk où il annonce la sortie de la version 0.3.19 du logiciel Bitcoin
- Vendredi 07/03/2014: Compte tenu du débat social sur un éventuel Satoshi Nakamoto (Dorian Nakamoto, dont nous parlerons plus tard), Satoshi Nakamoto a publié ce qui serait son dernier message sur Internet disant "Je ne suis pas Dorian Nakamoto«.
Ce sont les points d'ouverture et de clôture les plus pertinents de la présence de Nakamoto à ce jour. Dans cette chronologie, il y avait deux faits pertinents que nous ne savons pas dans quelle mesure ils sont vrais et que nous voulons souligner:
Mardi, 26 / 04 / 2011
Ce jour-là, Satoshi Nakamoto a envoyé le dernier mail à Gavin Andresen, dans la lettre Nakamoto demande à Andresen de le laisser parler 'comme une figure mystérieuse dans l'ombre' et l'exhorte à souligner que "est un projet open source et privilégiez les contributions de vos collaborateurs »
Andresen répond à l'e-mail et explique qu'il a été contacté par IQT, une société d '«investissement stratégique» financée par le gouvernement des États-Unis. Ceci dans le but de donner une conférence. Il indique qu'il le postera sur les forums pour éviter de soupçonner que "Gavin visite secrètement la CIA" suscitant de multiples théories du complot. Bien qu'il assure que dire «Gavin visite ouvertement la CIA» donnera également lieu à diverses conspirations.
Nakamoto ne répond jamais à cet e-mail.
Vendredi, 07 / 03 / 2014
'Je ne suis pas Dorian Nakamoto' Avec ce commentaire laconique sur son propre article `` Bitcoin open source implementation of P2P currency '' publié le 11 février 2009, il réfute complètement les théories des médias Newsweek et Gizmodo, qui ont affirmé le 6 mars 2014 que Dorian Prentice Satoshi Nakamoto pourrait être le créateur de Bitcoin.
Certains pensent que le compte de Nakamoto au sein de la Fondation P2P a peut-être été piraté et que ce n'est pas vraiment lui qui a publié le message. La personne présumée responsable du piratage n'a jamais montré son visage. Au cours des jours suivants, il a déclaré qu'il avait accès au compte de messagerie de Nakamoto. et qu'il avait en sa possession la véritable identité de Nakamoto, demandant 25 bitcoins en échange de l'information. Cela n'a jamais été rendu public et nous ne savons pas si le vrai Satoshi Nakamoto a publié le message ou s'il était un attaquant.
Top candidats pour être Satoshi Nakamoto
Avant d'entrer dans la liste des personnes possibles qui sont derrière la figure de Nakamoto, il faut noter que la plus grande probabilité est que ce ne soit pas un individu solitaire, mais qu'il s'agit vraiment d'un groupe de personnes liées au monde de l'informatique, le cryptographie et le mouvement cypherpunk.
Hal Finney
Sans entrer dans votre carrière professionnelle ou personnelle, Finney (actuellement décédé) est peut-être le meilleur candidat de Nakamoto pour certains de ses textes publiés. C'était une personne étroitement liée à l'origine du Cypherpunk à San Francisco et un passionné de crypto et la sécurité informatique. Avant d'être lié au Bitcoin, il a publié les ouvrages suivants:
- 19 / 08 / 1993: Argent numérique et confidentialité
- 15 / 10 / 1993: Détection des doubles dépenses (révisé le 13/03/1996)
- 02 / 01 / 1994: Politique vs technologie
- 30 / 03 / 1994: Idées fausses sur PGP Web of Trust
- 15 / 08 / 2004: RPoW. Preuve de travail réutilisable
On peut voir que certains de ces travaux, notamment celui publié en 2004, ont beaucoup à voir avec les bases de Bitcoin, il s'agit plutôt de RPoW (qui proposait des améliorations pour les systèmes qui implémentaient PoW, comme HashCash) pourrait parfaitement être la base de la preuve de travail utilisée dans Bitcoin aujourd'hui.
La donnée la plus pertinente est peut-être le tweet publié le 10 janvier 2009. Quelques heures après que Nakamoto a publié la version 0.1 du logiciel Bitcoin. 10 janvier Finney publié sur son compte Twitter: 'Running Bitcoin' faisant référence au fait que j'utilisais déjà le logiciel.
Le 12 janvier 2009, juste deux jours plus tard, il reçoit 10 bitcoins de Nakamoto pour tester l'envoi de crypto-monnaies. Ce serait le premier transfert de bitcoin enregistré.
En plein dans la fleur de l'âge et de la carrière de Finney, il a reçu les pires nouvelles possibles. En août 2009, on lui a diagnostiqué une sclérose latérale amyotrophique (SLA), une maladie qui endommage les cellules du système nerveux, les ralentissant progressivement jusqu'à leur mort. Malgré tout, il a continué à travailler, expliquant qu'il continuait à programmer, mais que la tâche lui coûtait environ 50 fois plus qu'avant.
Finney a publié le 19 mars 2013 sur le forum Bitcointalk une lettre intitulée 'Bitcoin et moi' dans lequel il parle de toute l'histoire entre la crypto-monnaie et lui. Il y déclare que «Je pense que j'ai été la première personne, après Satoshi, à exécuter le client Bitcoin."
"Aujourd'hui, la véritable identité de satoshi est devenue un mystère, mais à l'époque je pensais avoir affaire à un jeune homme d'origine japonaise qui était extraordinairement intelligent et sincère."
Non seulement cela, Finney assure que: "Je me considère incroyablement chanceuse d'avoir été là depuis le début"
Un an plus tard, le 25 mars 2014 Andy Greenberg, Le journaliste de Forbes fait un rend visite à Finney qui était déjà complètement paralysé par la SLA pour parler de la possibilité qu'il soit Nakamoto. Au cours de la conversation, ils ont discuté de questions telles que vos e-mails avec Nakamoto et l'historique de votre portefeuille Bitcoin. Au cours de la même période, Finney a nié à plusieurs reprises être Nakamoto et, selon Greenberg, elle pense que Finney disait la vérité.
Greenberg a également demandé au cabinet de conseil en analyse d'écriture (analyse de l'écriture) Juola & Associates de comparer les textes de Finney avec ceux de Nakamoto, découvrant une similitude importante.
Robin Hanson, L'ami, ex-partenaire et parfois co-blogueur de Finney a noté que "Il y a au moins 15% de chances que Hal soit plus impliqué que prévu"
Le 28 août 2014, Hal Finney est décédé de la SLA. Il est actuellement cryogénéisé en Alcor, Arizona (États-Unis)
Peut-être que la dernière pièce du puzzle est Dorian Nakamoto, dont nous parlons ci-dessous, physicien qui a étudié à l'Université Cal Poly de Pomona et qui a travaillé pour l'agence de défense américaine, en tant qu'ingénieur informatique pour des sociétés de technologie et d'information financière. Il se trouve que Finney et Nakamoto ont vécu très près et qu'il y a des options pour se rencontrer, Hal Finney adoptant le nom de ce physicien pour jouer la distraction.
Que Hal Finney pourrait être la personne (ou l'un d'entre eux) qui a créé Bitcoin, ce ne sont que des hypothèses jusqu'à présent; Mais ce qui est vrai et prouvé, ce sont ses contributions importantes au code dès les premiers instants de la naissance de Bitcoin.
Et ce ne sera pas le seul…
[Tweet "Hal Finney pourrait-il être la véritable identité de Satoshi Nakamoto?"]
Nick Szabo
Le prochain candidat serait Nick Szabo, un informaticien, juriste et cryptographe de premier plan qui a posé sans le savoir les bases de Bitcoin. C'est lui qui a développé un mécanisme théorique de monnaie numérique décentralisée appelée `` Bit Gold '', qui ne s'est jamais concrétisé et est resté au niveau théorique et a également développé le concept de «Contrats intelligents»
Comme nous l'avons déjà expliqué en détail dans le chapitre sur les contrats intelligents, sont élevés en 1994 comme une évolution du droit des contrats de base où il n'y aura pas d'intermédiaires, documents physiques ou bureaucratie qui ralentit le processus et le rend coûteux. L'idée était un logiciel qui était exécuté automatiquement et était liquidé lorsque les conditions de celui-ci étaient remplies, libérant ainsi les actifs ou les fonds qui y étaient intégrés.
Il est à noter qu'en 2018 le Sénat des États-Unis il a dit que:
"Bien que les contrats intelligents puissent sembler nouveaux, le concept est basé sur le droit des contrats de base. Généralement, le système judiciaire résout les différends contractuels et en applique les termes, mais il est également courant d'avoir une autre méthode d'arbitrage, en particulier pour les transactions internationales. Avec les Smart Contracts, un programme applique le contrat intégré dans le code »
[Tweet "Nick Szabo a postulé la base théorique des contrats intelligents qui sont devenus populaires sur Ethereum"]
C'était en 1998 lorsque Szabo a élevé 'Bit d'or', une monnaie numérique qui obligeait le participant à utiliser la puissance de l'ordinateur pour résoudre des énigmes cryptographiques. La résolution des énigmes serait envoyée à un registre appelé Tolérant aux pannes byzantines (Tolérant aux défauts byzantins) et une clé publique sera attribuée au solveur. Chaque solution ferait partie du prochain défi générant une chaîne croissante de propriétés. Cela permet au réseau de vérifier et d'horodater les nouvelles monnaies numériques, où la plupart des parties doivent accepter les solutions ou le prochain casse-tête n'a pas pu être lancé.
Dans ce contexte, en décembre 2013, le blogueur Gris Skye relie Szabo au livre blanc Bitcoin en utilisant une analyse stylométrique. Nous savons également que Szabo utilisé d'autres pseudonymes dans les années 90. En mai 2011 Szabo a publié une note concernant l'identité possible de Nakamoto, indiquant textuellement:
«Wei Dai, Hal Finney et moi-même étions les seules personnes que je connais à avoir suffisamment aimé l'idée pour la poursuivre jusqu'à Nakamoto (en supposant que Nakamoto n'est pas vraiment Finney ou Dai). Seuls Finney (RPOW) et Nakamoto étaient suffisamment motivés pour mettre en œuvre un tel programme »
Dominique Frisby est un auteur financier qui a mené une enquête importante sur la possibilité que Szabo était Nakamoto et a conclu qu'il n'y avait aucune preuve fiable de cela, seulement des preuves circonstancielles. Frisby lors d'une interview sur Kaiser Report sur RT a souligné que: "Je suis arrivé à la conclusion qu'il n'y a qu'une seule personne dans le monde entier qui a toute l'étendue mais aussi la spécificité de la connaissance et c'est ce type..."
En juillet 2014, Szabo écrit à Frisby pour dire : "Merci de me laisser savoir. J'ai bien peur que tu aies eu tort de me faire du mal comme Satoshi, mais j'y suis habitué."
Le journaliste du New York Times, Nathaniel Popper établi que «La La preuve la plus convaincante indiquait un homme solitaire américain d'origine hongroise nommé Nick Szabo."
Les personnages qui jettent les bases du Bitcoin
Bien que ces deux personnages que nous mentionnerons ci-dessous ne soient probablement pas Satoshi Nakamoto eux-mêmes, leurs œuvres servent de base au développement de Bitcoin et il n'est pas hors de question qu'ils jouent une sorte de rôle plus pertinent que vous ne pouvez l'imaginer ou le voir à l'œil nu. dans le développement de Bitcoin.
Adam Back
Adam Back est un cryptographe britannique qui se définit comme 'cypherpunk'a développé la base de la preuve de travail: HashCash.
Cette solution, conçue comme un système de prévention du spam, est un élément théorique clé du « Preuve de travail (PoW) », l'algorithme de recherche du consensus Bitcoin.
HashCash Il s'agissait essentiellement d'un système qui obligeait ceux qui voulaient envoyer un courriel, publier sur un blog ou un forum, à effectuer un petit calcul informatique (travail); de cette façon, une marque (preuve) a été créée dans le mail ou un commentaire indiquant qu'il ne s'agissait pas de courrier indésirable (spam)
Ce travail nécessitait une puissance de processeur et un temps à peine de quelques secondes, mais il empêchait les spammeurs d'envoyer des milliers d'e-mails par minute, permettant à seulement une fraction de ces e-mails d'être envoyés et rendant leur travail dénué de sens.
Bien qu'il ne soit pas considéré comme le créateur de Bitcoin, son travail a été essentiel pour établir le système de preuve de travail sur lequel repose cette crypto-monnaie. Le dos est aussi le PDG de Blockstream, une entreprise dont la mission est le développement de la technologie Bitcoin et blockchain.
Wei Dai
On sait peu de choses sur Wei Dai, ingénieur informatique et Cypherpunk. Au-delà d'être le créateur de argent b et développeur de la bibliothèque Crypto ++. Il n'aime pas beaucoup les apparitions en public et on en sait peu sur lui.
Il est diplômé de l'Université de Washington avec un diplôme en génie informatique. Il est généralement décrit comme un «ingénieur informaticien extrêmement réservé». Son profil en tant que membre du comité consultatif de VoteHere.net (ancien site Web) indiquait:
« M. Dai a travaillé dans le groupe de recherche cryptographique de Microsoft Corporation à Redmond, Washington. Chez Microsoft, il a été impliqué dans l'étude, la conception et la mise en œuvre de systèmes cryptographiques pour des applications spécialisées. Avant de rejoindre Microsoft, M. Dai était programmeur chez TerraSciences d'Acton, Massachusetts. M. Dai est titulaire d'un baccalauréat ès sciences de l'Université de Washington en informatique, avec une mineure en mathématiques»
C'est en 1998 qu'il a publié `` b-money, un système de monnaie électronique distribué anonyme '' jetant les bases de la crypto-économie d'aujourd'hui. À l'intérieur de la base des crypto-monnaies modernes est décrit: "un stratagème permettant à un groupe de pseudonymes numériques introuvables de se payer avec de l'argent et de faire respecter des contrats entre eux sans aide extérieure"
L'idée de b-money de Wei Dai semble référencée dans le livre blanc Bitcoin original générant la base du projet. Bien que Dai remette en question l'influence de b-money sur Bitcoin: 'Je comprends que le créateur de Bitcoin, qui s'appelle Satoshi Nakamoto, n'a même pas lu mon article avant de réinventer l'idée lui-même. Il l'a découvert plus tard et m'a crédité dans son rôle. Mon lien avec le projet est donc assez limité.
Par curiosité, il faut noter que la plus petite unité d'Ether, la crypto-monnaie du réseau Ethereum Il s'appelle wei en l'honneur de Wei Dai.
Dorian chance?
A propos de la figure de Satoshi Nakamoto, il y a peu de déclarations retentissantes. Mais peut-être le plus retentissant est le fait que Dorian Prentice Satoshi Nakamoto n'est pas en fait le même créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto.
Journaliste Léa McGrath Goodman du magazine Newsweek publié le 6 mars 2014 la découverte d'un homme d'origine japonaise vivant en Californie qui s'appelle Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, bien que son nom de naissance soit Satoshi Nakamoto.
Goodman brandit une série d'arguments qui ont conduit à penser qu'il était le créateur de Bitcoin. Dorian (nous l'appellerons ainsi pour le distinguer du créateur de Bitcoin Satoshi Nakamoto) est diplômé de l'Université Cal Poly de Pomona avec un diplôme en physique. Il a également travaillé comme ingénieur système sur des projets de défense classifiés et comme ingénieur informatique pour des sociétés de services technologiques et d'information financière.
Dorian a été licencié à plusieurs reprises dans les années 90 et est devenu libertaire. Encourager même sa fille à créer sa propre entreprise `` non sous le contrôle du gouvernement ''
[Tweet "Dorian Nakamoto est l'homme qui, par coïncidence, porte le même nom que le créateur de #Bitcoin, quelque chose qui l'a rendu célèbre."]
Goodman interroge directement Dorian sur la création de Bitcoin dans une interview, et Dorian semble répondre par l'affirmative mais de manière ambiguë à savoir s'il est le créateur de la crypto-monnaie:
"Je ne suis plus impliqué et je ne peux pas en discuter. Il a été donné à d'autres personnes. Désormais, ils s'en chargent. Je n'ai plus aucun lien."
L'article a piqué l'intérêt de la presse, avec des centaines de journalistes campés à sa porte, harcelés même en conduisant dans sa vie quotidienne. Pour régler le problème de Dorian a donné un entretien postérieur assez complet où il a nié une connexion à Bitcoin et a affirmé qu'il n'en avait jamais entendu parler et qu'il avait mal interprété la question de Goodman, qui, selon lui, faisait référence à son travail en tant qu'entrepreneur militaire.
Plus tard dans un événement 'demande-moi n'importe quoi'(demandez-moi n'importe quoi) sur Reddit, il a dit qu'il pensait que la question de Goodman concernait son travail chez Citibank.
Il semble que tout soit réglé lorsque le profil de Nakamoto est réactivé dans le Fondation P2P et public: «Je ne suis pas Dorian Nakamoto. Certains prétendent que le compte a été piratéIl y a même ceux qui prétendent être l'auteur du piratage, mais nous n'avons aucune preuve de cela.
Alors que Dorian donne deux versions de l'interprétation de la question de Goodman, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander s'il essaie de dissimuler Hal Finney. Il faut souligner que Finney et Dorian vivaient à quelques kilomètres l'un de l'autre et qu'il est possible qu'ils se soient rencontrés plus d'une fois lors d'une conférence, d'une conférence ou d'un symposium. Dorian est devenu un libertaire et Finney était un Cypherpunk réputé. Cela ouvre la possibilité d'un fil conducteur très intéressant entre les deux.
Le satellite Wright
À ce stade, nous devons dire que Hal Finney, Nick Szabo et Dorian Nakamoto étaient des résidents des États-Unis à l'époque et auraient pu se rencontrer à un moment donné. Wei Dai était et est aussi un Américain, pour autant que l'on sache. Et, le seul non-américain est Adam Back. Bien que Dai et Back n'aient jamais été fortement considérés comme Satoshi Nakamoto.
Nous avons surnommé le satellite Craig Steven Wright parce qu'il est l'un des candidats les plus forts en tant que Satoshi Nakamoto. Ceci puisque Wired et Gizmodo le feront remarquer le 8 décembre 2015. Cela s'ajoute au fait qu'il ne réside pas ou n'a pas résidé aux États-Unis (c'est connu) de façon permanente et depuis longtemps.
Wright est un informaticien et homme d'affaires australien qui est d'abord apparenté à Satoshi Nakamoto. le 8 décembre 2015 dans le magazine Wired, qui met en évidence que 'a inventé Bitcoin ou est-il un arnaqueur brillant qui veut nous faire croire qu'il l'a fait'
Après cette publication, ni Wright ni celui qui était alors sa femme n'ont rien publié sur leurs comptes Twitter à ce sujet. Ce même jour au milieu Gizmodo publie une histoire dans lequel un pirate informatique aurait eu accès aux comptes de messagerie de Wright, affirmant que le pseudonyme de Satoshi Nakamoto était utilisé par Wright et l'analyste judiciaire en informatique Dave Kleiman, décédé en 2013.
Wright a été soutenu et corroboré comme Satoshi Nakamoto for Jon Matonis, qui était directeur de la Bitcoin Foundation, l'expert en crypto Ian Grigg et le développeur de logiciels Bitcoin Gavin Andresen.
Par la suite, des rapports ont été publiés indiquant que la preuve est un montage élaboré, le magazine Wired lui-même a reconnu `` avoir des doutes '' sur le fait que Wright était en fait Nakamoto.
Peter Todd, Développeur Bitcoin, a révélé ce billet de blog de Wright qui semblait contenir des preuves cryptographiques, ne les contenait pas réellement.
Bitcoin Core, le principal groupe de développement de logiciels Bitcoin, a publié un message sur Twitter qui disait: «AIl n'existe actuellement aucune preuve cryptographique accessible au public que quelqu'un en particulier soit le créateur de Bitcoin."
Jeff Garzik, Le développeur Bitcoin a déclaré que le test de Wright ça ne prouve vraiment rien et le chercheur en sécurité Dan Kaminski conclut que ce n'est que la recherche d'attention de Wright et `` une blague internationale ''
Charlie Lee créateur de Litecoin (LTC) ou Vitalik Buterin créateur d'Etehreum (ETH) ont été d'autres chiffres pour nier que Wright était vraiment Nakamoto sur leurs comptes Twitter.
Emir Gun Sirer, professeur et collaborateur dans le développement de Bitcoin, également inculpé contre Wright, notant qu'il avait réalisé quelque chose d'inouï et c'était que les développeurs de Bitcoin, Ethereum y Zcash accepter de ridiculiser 'le babillage technologique de Craig Wright»
Autres candidats possibles pour être Satoshi Nakamoto
En plus de ces candidats possibles, il y a d'autres noms qui ont été mentionnés à l'occasion. Ceci par des tiers et qui a été nié par les personnes impliquées. Au niveau théorique, ce serait le moins probable. Bien que dans certains cas et dans une certaine mesure ils pourraient l'être, depuis le fait d'avoir contribué au développement et à la vulgarisation du Bitcoin en tant que crypto-monnaie. Cela transforme tout le monde en Nakamoto, du moins en partie.
- Le new yorker: 2011: Le journaliste Joshua Davis affirme que Nakamoto est le sociologue économique finlandais Dr Vili Lehdonvirta et l'étudiant irlandais Michael Effacer, qui a ensuite obtenu un diplôme en cryptographie du Trinity College de Dublin. Ils ont tous deux nié être Nakamoto
- Fast Company: Octobre 2011: The Investigative Journalist Adam Peneberg en preuve circonstancielle trouvé des données qui Neal kink, Vladimir Oksmann y charles bry Ça pourrait être Nakamoto. Cette affirmation est basée sur un demande de brevet conjointe qui inclut la phrase «d'un point de vue informatique impossible à investir» en 2008 qui apparaît dans le livre blanc de Nakamoto. Le domaine bitcoin.org a été enregistré trois jours après le dépôt du brevet. Tous les trois ont nié être Nakamoto.
- Wired: Novembre 2011: il est à noter que Laszlo Hayecz, ancien développeur Bitcoin Core présenté dans l'un de ses e-mails à Nakamoto qui le code était trop bien conçu être une personne seule.
- Ted Nelson. Mai 2013: il a spéculé que ce pourrait être le Mathématicien japonais Shinichi Mochizuki. Plus tard, le journaliste a publié dans l'ère que Mochizuki refusé la possibilité sans donner de sources ou plus de données
- vice. 2013: Le média déclare dans un article que Gavin Andresen, Jed McCaaled et même une agence du gouvernement américain (conspiration insensée) étaient candidats pour être Nakamoto. Il a également été suggéré qu'il pourrait être le chercheur en sécurité Dustin D Trammel, qui le nie catégoriquement
- Dorit Ron et Adi Shamir. 2013: Ces deux mathématiciens israéliens ont publié un document dans lequel ils a déclaré qu'il existait des liens entre Nakamoto et Ross William Ulbritch. La suspicion des mathématiciens repose sur l'étude des transactions sur le réseau Bitcoin. Plus tard ils ont retiré cette information
- Le gardien. Avril 2013: il est supposé qu'il Dan Kaminski, un chercheur en sécurité qui lit le code Bitcoin et a affirmé que Nakamoto pourrait être un `` groupe de personnes '' ou un `` génie ''
- Sahil Gupta. 2017: Ancien employé de SpaceX public sur le Hackernoon Medium qu'il était possible que le PDG de Tesla et SpaceX, Elon Musk, vraiment Nakamoto, soulignant l'expertise technique de Musk avec les logiciels financiers (il est l'un des fondateurs de PayPal) et l'historique de publication de votre livre blanc. Le 28 novembre, Musk a publié une série de tweets disant que c'était faux.