Scopri alcune delle principali differenze tra Bitcoin ed Ethereum, i due più grandi progetti e comunità blockchain al mondo, e capisci come questi progetti hanno acquisito il valore e l'importanza che hanno oggi.
i due criptovalute I più importanti al mondo, Bitcoin y Ethereum, hanno in generale molte cose in comune, ma anche grandi differenze. In effetti, a volte potrebbe sembrare che si tratti di due tecnologie completamente diverse.
Bitcoin ed Ethereum hanno somiglianze in quanto le loro radici risiedono nella tecnologia blockchain. Sono anche risorse virtuali utilizzate come forma di pagamento o riserva di valore.
Tuttavia, i due hanno grandi differenze (anche se sembra che non abbia senso), poiché la base delle loro tecnologie è diversa: mentre Bitcoin è sviluppato per essere un metodo di pagamento, Ethereum punta a diventare una piattaforma per lo sviluppo di nuove applicazioni e casi d'uso.
Analizzando le differenze tra Bitcoin ed Ethereum
Creatore di monete
Iniziamo con la genesi di queste criptovalute, le loro creatrici. Non è un segreto per nessuno che sia il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto che nel 2009 ha pubblicato la prima versione di Bitcoin.
Con il whitepaper Bitcoin, l'idea del tecnologia blockchain (come lo conosciamo oggi) e il concetto di criptovalute. È stato lui a dare il via alla rivoluzione delle criptovalute. Il suo lavoro darebbe il via a una valanga di migliaia e migliaia di criptovalute che sarebbero nate derivate di Bitcoin. Nessuno sa chi sia Satoshi Nakamoto, È scomparso qualche tempo fa e ha lasciato il progetto nelle mani della comunità, che continua a lavorare su uno sviluppo gratuito.
Da parte sua, Ethereum è stato creato da un grande team di sviluppatori, tra i quali spicca Vitalik Buterin, un giovane che ebbe la visione iniziale di creare qualcosa di molto più grande e complesso di Bitcoin, cercando di trasformare il mondo delle criptovalute con l'arrivo del smart contract Turing Complete. È una persona attualmente conosciuta da molte persone, un personaggio pubblico, che dà costantemente la sua opinione influenzando la crescita di Ethereum.
Finanziamento per lo sviluppo
Un altro punto di confronto interessante tra Bitcoin ed Ethereum è il modo in cui entrambi i progetti ne hanno finanziato lo sviluppo. Nel caso di Bitcoin, il suo sviluppo era completamente libero e non vi era alcun interesse economico iniziale. In effetti, Satoshi Nakamoto ha sviluppato il software senza ricorrere a sollecitare o raccogliere fondi. Anche il Core iniziale ha partecipato allo sviluppo di Bitcoin senza ricevere alcun pagamento per il proprio lavoro.
Oggi, gran parte dello sviluppo di Bitcoin rimane lo stesso. In effetti, la maggior parte degli sviluppatori non viene pagata per il proprio lavoro. D'altra parte, solo alcuni di loro ricevono uno stipendio grazie alle donazioni di persone, fondazioni e organizzazioni pro-crypto. E infine, solo pochi guadagnano stipendi per lavori legati a Bitcoin presso altre società e non direttamente per il loro lavoro sul protocollo.
Nel caso di Ethereum, la situazione è molto diversa. Ethereum ha iniziato il suo sviluppo dopo un ICO (offerta iniziale di monete) nel 2014 con cui è stato possibile incassare la somma di 18 milioni. Infatti, Ethereum è stata la prima ICO nel mondo crypto, e praticamente una delle poche che ha avuto uno sviluppo e un successo abbastanza evidenti.
Con il capitale raccolto, sono stati pagati sviluppatori, designer, traduttori e altri che hanno contribuito a rendere Ethereum una realtà. Questo non è negativo, pagare per il lavoro delle persone è lodevole ed equo, ma il modello ICO che Ethereum ha utilizzato per il suo sviluppo è servito da modello per altri progetti da provare con conseguenze disastrose e perdite per miliardi di dollari, a causa di Truffe ICO.
D'altra parte, dopo Ethereum, hanno finito per stabilirsi interessi commerciali molto potenti, a cominciare da Ethereum Enterprise Alliance y ConsenSys, che in molte occasioni sono state rifiutate dalla comunità per le loro pratiche discutibili
Livello di decentralizzazione
Per quanto riguarda il decentramento, Bitcoin è la criptovaluta più decentralizzata al mondo. È la rete con il maggior numero di nodi, miner, sviluppatori, potenza di calcolo e forchette.
Inoltre, lo sviluppo di Bitcoin è molto più decentralizzato di quello di Ethereum, poiché in esso i suoi sviluppatori generano una forte centralizzazione, segnando il percorso che lo sviluppo della blockchain deve seguire.
D'altra parte, Ethereum è un progetto che all'epoca è stato contaminato rompendo l'immutabilità della blockchain, riscrivendo una parte della sua storia per cancellare il furto avvenuto in The DAO e recuperare i fondi dell'organizzazione, il tutto nell'ambito di una serie di azioni abbastanza discutibili e così via ha creato una forte divisione nella comunità e la blockchain, dando vita a Ethereum Classic (ETC), che sarebbe la criptovaluta e blockchain Ethereum originale che ha rifiutato di accettare detta riscrittura.
Questo è qualcosa che non è successo in Bitcoin, poiché infrange uno dei principi della blockchain e dà luogo alla censura.
Prezzo della moneta
Una delle prime differenze che di solito vediamo tra Bitcoin ed Ethereum è la differenza di prezzo tra i due. Bitcoin è sempre valso più di Ethereum, e alcune ragioni per questo sono:
- Bitcoin ha un problema limitato.
- È più accettato dagli utenti.
- Ha una base di utenti molto più ampia
- Genera più fiducia in quanto è un progetto con più tempo e maturità.
Ethereum, invece, ha un valore per token molto più basso. Inoltre, molte persone sono colpite dal fatto che alcuni token che vivono tra gli smart contract di Ethereum abbiano una valutazione molto più alta della stessa criptovaluta (Ether) sulla sua blockchain.
Tuttavia, questo è un errore comune, poiché gli utenti dovrebbero fare affidamento sulla capitalizzazione e non sul prezzo del token.
D'altra parte, Ethereum ha un sistema di emissione di monete inflazionistico, che ha mantenuto il valore del suo token con una crescita del prezzo piuttosto bassa, qualcosa che compensa con il numero di token emessi e che finisce per riflettersi nella sua capitalizzazione di mercato, il secondo più grande del mondo.
Emissione totale di monete
Un'altra differenza tra Bitcoin ed Ethereum è l'emissione di monete. Nel caso di Bitcoin, il problema è determinato sul totale circa 21 milioni di bitcoin, non puoi mai superare tale importo. Ulteriore, l'emissione di Bitcoin diminuisce nel tempo fino a raggiungere lo 0, essendo quindi un'emissione di tipo deflazionistico.
Invece, Ethereum ha un'emissione inflazionistica totale e un'emissione infinita di monete nella sua interezza. Quest'ultimo è un punto ancora dibattuto dalla comunità e non c'è consenso su cosa si dovrebbe fare al riguardo. A questo si aggiunge che Ethereum ha un controllo dell'inflazione che impedisce la generazione di un'inflazione superiore al 2% all'anno, in base al numero totale di valute attive all'interno del sistema. Ciò è possibile perché la generazione di monete per blocco in Ethereum è molto ridotta, raggiungendo attualmente 2 Ether per blocco (circa ogni 15 secondi).
Ci sono attualmente più di 111 milioni di Ether in circolazione e altri continueranno a essere generati, anche come Ethereum 2.0 e il suo modello di mining Proof of Stake (PoS) diventa attivo.
Estrazione di criptovaluta
Il mining è un'altra delle grandi differenze tra Bitcoin ed Ethereum. Innanzitutto, Bitcoin utilizza il noto modello di Prova di lavoro (PoW), utilizzando l'algoritmo HashCash e la funzione hash SHA-256 per eseguire il lavoro computazionale. Questo è un modello di mining che è attualmente possibile solo utilizzando minatori ASIC a causa dell'enorme potenza di calcolo che ha la rete Bitcoin. Infatti, La rete Bitcoin è così potente che non tutti i supercomputer nella TOP 500 insieme la supererebbero in potenza.
Un'altra delle caratteristiche importanti del mining di Bitcoin è che lo è genera un nuovo blocco ogni 10 minuti circa, soffre di impostazioni di difficoltà ogni blocco 2016 (circa 14 giorni) e dispone di un file halving (diviso a metà della ricompensa del blocco) ogni 210.000 blocchi (circa 4 anni). Attualmente, la generazione di monete per ogni nuovo blocco estratto in Bitcoin è di 6,25 BTC.
Da parte sua, Ethereum utilizza, da allora Settembre 2022 con The Merge, il cosiddetto Proof of Stake (PoS), o Test di Validazione, che ha ridotto l'inquinamento generato fino al 99% il fatto di effettuare transazioni sulla blockchain di Ethereum.
Prima della modifica, le transazioni su Ethereum venivano eseguite utilizzando un algoritmo chiamato Pugnale-Hashimoto (Ethash) e la funzione hash di Keccak (una funzione simile a SHA). Il mining era intensivo nell'uso della memoria, quindi in linea di principio era resistente agli ASIC, situazione superata nel 2018 con la comparsa del primo ASIC per questa criptovaluta, l'AntMiner E3. Tuttavia, il mining su Ethereum era ancora possibile utilizzando GPU, cosa che non si poteva fare con Bitcoin.
mining su ethereum generato un nuovo blocco ogni 10-20 secondi circa, soffriva di continui aggiustamenti di difficoltà, e non disponeva di un vero e proprio sistema di dimezzamento, invece il suo valore di emissione diminuiva secondo un consenso raggiunto nella comunità.
Gestione della Commissione
Un punto che segna la differenza tra Bitcoin ed Ethereum è il modo in cui gestiscono il commissioni minerarie.
In Bitcoin, le commissioni di mining tengono conto di valori come la complessità del mining dovuta al numero di input e output, poiché questo influisce sulla dimensione dello spazio occupato dalla transazione. Questo spazio è quello che alla fine ti dirà il prezzo della transazione e la commissione da pagare è dettata dalla domanda e dall'offerta generata dagli utenti a seconda della congestione della rete.
Cioè, in Bitcoin se la rete è molto congestionata, l'elevata richiesta di transazioni renderà l'offerta di spazio dei blocchi in Bitcoin (limitata a 2 MB massimo bassa SegWit) è insufficiente per servire tutti. Nel caso in cui la rete abbia molte transazioni da elaborare, i miner daranno la priorità a coloro che pagano di più satoshi (la più piccola unità decimale di bitcoin) per byte di commissione. Ciò si traduce in, se si desidera essere confermati nel blocco successivo, Dovrai pagare una commissione elevata. Quelli che pagano di meno non avranno la priorità dai minatori e verranno elaborati da loro quando c'è meno sovraccarico.
Costo TX (BTC) = (TX in byte * Prezzo di rete per byte) * Costo BTC
In Ethereum lo schema è simile, ma invece di spazio di archiviazione parliamo Gas, o qual è lo stesso, potenza di calcolo da consumare. Il gas è un'unità di misura utilizzata in Ethereum per misurare la quantità di potenza di calcolo necessaria per elaborare una determinata azione all'interno del motore di Ethereum: il Ethereum Virtual Machine (EVM). Questo gas ha una serie di limitazioni, ad esempio, una normale transazione non può spendere più di 21.000 Unità Gas, ma i contratti intelligenti sono praticamente illimitati a questo proposito.
Queste Unità di Gas hanno un costo misurato in Gwei (la più piccola unità decimale di Ether). Da lì, per conoscere il totale da pagare per una transazione, si stabilisce una relazione tra il Gas totale di cui necessita la transazione, il costo dell'Unità di Gas in Gwei e il valore di Ether, che ci lascia con questa formulazione:
Costo Tx (ETH) = ((Gas TX * Costo Gas) * 0,00000001) * Costo Ether
Come puoi vedere, il modo in cui vengono gestite le commissioni in entrambe le criptovalute è diverso, ma alla fine finiscono tutte nelle mani dei minatori di Bitcoin o dei validatori nel caso di Ethereum.
Un'altra curiosità sulle commissioni è che in Bitcoin il transazione coinbase che gestisce questi fondi può essere speso solo dopo 100 conferme (circa 16 ore), mentre in Ethereum i saldi sono disponibili quando sono state completate 30 conferme (circa 7 minuti).
scalabilità
La scalabilità di Bitcoin ed Ethereum presenta grandi differenze. In Bitcoin, la scalabilità è attualmente limitato a circa 7-8 transazioni al secondo. Ma in Ethereum i valori salgono al 16-20 transazioni al secondo.
Ethereum è due volte più scalabile di Bitcoin, ma di solito presenta livelli di congestione più elevati rispetto a Bitcoin, poiché ha l'attività di migliaia di token aggiuntivi che in somma sovraccaricano la rete, cosa che non accade in Bitcoin.
Attualmente la blockchain di Bitcoin occupa 300 GB mentre quella di Ethereum è di 5000 GB. Ciò rende evidenti i problemi di scalabilità in entrambe le criptovalute. Pertanto, gli sviluppatori cercano modi per migliorare questa situazione. Ad esempio, in Bitcoin scommettono su soluzioni di secondo livello come Lightning Network e soluzioni on-chain come Taproot y Schnorr per migliorare la scalabilità.
In Ethereum, la scommessa all'inizio era simile, con protocolli di secondo livello. Tuttavia, hanno deciso di abbandonare tutti questi sforzi e concentrarsi sulla modifica dell'intero protocollo per fornire scalabilità on-chain nativa. In parte, grazie al cambio di protocollo di consenso da Proof of Work a Proof of Stake.
D'altra parte, si prevede che in futuro l'implementazione di sharding su Ethereum migliora notevolmente la scalabilità.
Smart Contract
Una delle maggiori differenze tra Ethereum e Bitcoin è nel smart contract o contratti intelligenti.
Bitcoin è stato creato con funzionalità di contratto intelligente piuttosto limitate e il suo potenziale può essere sfruttato grazie a Bitcoin Script . Questa lingua ha una serie di CODICI_OP, che vengono elaborati dai nodi e we consentono di programmare la logica nell'esecuzione della transazione stessa, funzionalità che ha dato a Bitcoin il nome di denaro programmabile.
Tuttavia, Bitcoin Script è un linguaggio più limitato di Ethereum, soprattutto perché non è Turing Complete. Inoltre, non ha nativamente un linguaggio intermedio che semplifichi lo sviluppo, il che rende più complessa la programmazione di sistemi avanzati.
Questa limitazione di Bitcoin è stata sfruttata da Ethereum per guadagnare una nicchia. Per questo ha sviluppato il Ethereum Virtual Machine (EVM), One macchina virtuale in grado di eseguire le istruzioni complete di Turing. Per fare ciò, ha un linguaggio simile a JavaScript in modo che qualsiasi programmatore possa sviluppare script (contratti intelligenti) da lanciare sulla sua blockchain. Di conseguenza, Ethereum è la piattaforma utilizzata per la distribuzione applicazioni decentralizzate eccellenza.
Tuttavia, anche se questo non è privo di limiti. Ethereum ha un chiaro vantaggio. Uno che è stato ampiamente utilizzato per sviluppare un ampio ecosistema di applicazioni decentralizzate orientate al settore finanziario (DeFi). Un settore il cui fiorire può essere il preludio alla massificazione delle criptovalute.
Naturalmente, neanche Bitcoin è rimasto a guardare. Attualmente, infatti, ha diversi progetti che mirano a sviluppare un ecosistema di contratti intelligenti Turing Complete. Tutto questo, con l'obiettivo di espandere la potenza e l'usabilità di questa rete.
Riepilogo delle differenze tra Bitcoin ed Ethereum
Caratteristiche | Bitcoin | Ethereum |
---|---|---|
Creatore | Satoshi Nakamoto | Vitalik Buterin |
finanziamento | Nessun finanziamento | ICO nel 2014, 18 milioni di dollari raccolti |
Livello di decentralizzazione | contralto | Medio (molte decisioni dipendono da un piccolo gruppo di persone) |
Prezzo in valuta | Alto, il suo prezzo è consolidato da una politica deflazionistica, accettazione e fiducia. | Medio, il suo prezzo oscilla a causa delle emissioni inflazionistiche e della pressione al rialzo di Bitcoin. |
Emissione totale di monete | Limitato (circa 21 milioni di monete) | Illimitato (L'emissione totale non è limitata, l'emissione annuale al momento rimane a 18 milioni, ETH 2.0 la porterà a 2 milioni all'anno) |
Mining | Algoritmo Proof of Work (PoW) con SHA-256 | Attualmente algoritmo Proof of Stake (PoS). |
scalabilità | Attualmente 6-8 transazioni al secondo. Con LN e altri canali di pagamento, le transazioni sono quasi istantanee. | Con il passaggio a ETH 2.0 sarà teoricamente possibile raggiungere fino a 100.000 transazioni al secondo. |
Smart Contract | Limitato. Al momento non c'è il supporto completo di Turing. | Avanzate. Pieno supporto di Turing e un linguaggio di programmazione flessibile per una facile codifica. |