Proof of Burn (PoB) è un particolare protocollo di consenso in cui i minatori ottengono il potere di minare un blocco "bruciando" una parte dei token in loro possesso. Cioè, la capacità mineraria viene data a quel minatore che spende una parte dei suoi soldi per il diritto di estrarre un blocco e reclamare la sua ricompensa.
Lla creazione e il lancio della prima criptovaluta, Bitcoin, insieme alla sua tecnologia sottostante, la blockchain o catena di blocchi, hanno aperto infinite possibilità e nuove tecnologie negli ecosistemi crittografici e finanziari. Una di queste nuove tecnologie in fase di sviluppo è il protocollo di consenso Prova di ustione o Test di combustione.
Questo protocollo è stato progettato da Iain Stewart, che ha presentato la sua idea su Proof of Burn, sul popolare forum Bitcointalk, nel dicembre 2012. Iain usa un'analogia per descrivere l'algoritmo: le monete bruciate sono come piattaforme minerarie. In questa analogia, un minatore brucia le sue monete per acquistare un impianto minerario virtuale che gli dà il potere di estrarre blocchi. Più monete vengono bruciate dal minatore, più grande sarà il tuo "rig" di mining virtuale.
Un altro utente del forum aveva ha presentato un'idea simile nel gennaio 2012, ma la sua idea non si è concretizzata.
Tuttavia, i protocolli di consenso più comuni utilizzati dalle criptovalute nelle loro blockchain sono i Proof of Work (PoW) y Proof of Stake (PoS), el Prova di Burn (PoB) promette di coprire i difetti presentati dagli algoritmi di cui sopra. Per fare ciò, cerca di presentare una soluzione più efficiente, garantendo la sicurezza e la stabilità della rete.
El Prova di ustione o Test di combustione non utilizza il processo di mining per scoprire e ottenere nuove criptovalute. Ma, al contrario, consiste nel bruciare alcuni token della criptovaluta nativa o alternativa, in modo da guadagnarsi il diritto di estrarli. All'inizio questa metodologia può sembrare un po 'illogica o inutile, ma per capirla bisogna capire come funziona.
Come funziona il protocollo di consenso Proof of Burn?
Il protocollo di consenso Proof of Burn (PoB) ha un modo molto particolare per raggiungere il consenso e convalidare le transazioni all'interno della blockchain. A, i minatori devono inviare criptovalute a un indirizzo pubblico e verificabile. Questo indirizzo è noto come indirizzi mangiatori o indirizzo pranzo, da dove non potranno più ottenerli. Cioè, i minatori devono fare una sorta di investimento nella blockchain con le criptovalute. E maggiore è il numero di criptovalute bruciate sulla rete, maggiore è la potenza di mining raggiunta dal minatore.
In altre parole, i minatori devono investire nella blockchain per dimostrare il loro impegno per la rete. In questo senso, questo protocollo è strettamente correlato al Proof of Work (PoW). La differenza è che i miner non dovrebbero investire in apparecchiature informatiche potenti e costose, ma in token e criptovalute.
In questo modo, nel Proof of Burn (PoB), le criptovalute bruciate rimarranno inutilizzabili e inaccessibili per qualsiasi utente. Questo a causa di Gli indirizzi eater vengono creati in modo casuale e non sono associate chiavi private note. Quindi le criptovalute non possono essere recuperate una volta inviate a quegli indirizzi.
La motivazione alla base di questo protocollo
La motivazione principale alla base della progettazione e della creazione del protocollo Proof of Burn era creare un protocollo di consenso che richiedeva un lavoro molto costoso da eseguire e più efficiente del Proof of Work. In questo modo è nata l'idea di consumare risorse reali e tangibili come una criptovaluta o un token con un valore reale, al fine di raggiungere la capacità di minare all'interno della blockchain.
Immagina quanto segue, affinché un minatore che utilizza Proof of Burn abbia la capacità di generare e verificare blocchi, è necessario che effettui un pagamento di una certa somma di denaro sotto forma di criptovalute o token. Solo effettuando questo pagamento il miner avrà la possibilità di estrarre e verificare le transazioni sulla blockchain. Con questo cerca di rendere il processo di mining particolarmente costoso ed evitare attacchi di tipo Denial of Service e attacchi del 51%. Dopotutto, compiere attacchi di questo tipo porterebbe il malintenzionato a spendere soldi in euro, per acquistare monete dalla blockchain. In questo modo aumenterebbe il suo valore, togliendo qualsiasi interesse a eseguire queste azioni.
Vantaggi e svantaggi di Proof of Burn
Sebbene i concetti e le opinioni su questo protocollo variano ampiamente a seconda dell'utente, in senso generale, possiamo menzionare i principali vantaggi e svantaggi dell'implementazione di questo algoritmo di consenso.
Vantaggi
- Prova di Burn (PoB) non richiede una quantità eccessiva di energia o potenza di calcolo. Quindi si stima che questo protocollo, fintanto che non si utilizza energia rinnovabile al 100%, sia molto più sostenibile e rispettoso dell'ambiente.
- Il processo di masterizzazione di token e criptovalute viene eseguito virtualmentePertanto, non è necessaria alcuna attrezzatura o hardware minerario per masterizzare criptovalute. Le aziende hardware centralizzate vengono eliminate, creando uno squilibrio di vantaggi nel settore.
- The Proof of Burn (PoB) garantisce la stabilità e la sicurezza della rete, incoraggiando i minatori a fare investimenti (bruciando) con monete e gettoni. Quindi garantisce il comportamento onesto e affidabile dei minatori nella rete, che non vogliono perdere i loro investimenti.
- Inoltre, promuove il impegno a lungo termine degli investitori nel progetto, che a sua volta mantiene e garantisce la stabilità dei prezzi.
- Anche questo protocollo può essere utilizzato per aggiungere valore a un nuovo token in fase di sviluppo o per bruciare criptovalute invendute presso ICO.
- Il Proof of Burn (PoB) facilita anche la distribuzione di token e criptovalute in modo molto più decentralizzato ed equo.
Svantaggi
- A seconda del sistema, i token da masterizzare possono provenire da altre criptovalute (come Bitcoin) o da processi Proof of Work (PoW) alternativi. Un fattore che per molti rende questo protocollo non più così rispettoso dell'ambiente.
- El il processo di verifica del lavoro svolto da ogni minatore è molto più lento rispetto a quello svolto in Proof of Work (PoW).
- Senza alcuna garanzia di recuperare i valori delle criptovalute o dei token bruciati, gli utenti di Proof of Burn (PoB) affrontano un rischio simile a quando si effettuano investimenti.
Molto simile a Proof of Stake (PoS), in questo protocollo tcoloro che investono di più nella masterizzazione di criptovalute avranno maggiori probabilità di convalidare le transazioni. Ciò apre la possibilità al 51% di attacchi o negazioni del servizio.
Quanto sai, Cryptonuta?
Proof of Burn è un protocollo di consenso insicuro?FALSO!
Il protocollo Proof of Burn (PoB) è in realtà un protocollo di consenso a doppio consenso. Cioè, ha bisogno dell'operazione di un altro protocollo (come PoW o PoS) per generare inizialmente le monete che sta per bruciare. Sebbene certamente la difficoltà di estrarre questi sistemi PoW o PoS non sia molto grande (come in altre valute), la loro esistenza ci dà una sicurezza iniziale sul sistema. Oltre a ciò, PoB applica altre misure di sicurezza per evitare che la combustione di monete venga alterata in alcun modo durante il suo funzionamento.
Criptovalute e token che utilizzano il Proof of Burn
Attualmente, le criptovalute che utilizzano questo protocollo di consenso sono Slimmoney (SLM), Controparte (XCP) e Factom (FCT). Slimmoney (SLM) È una criptovaluta open source che utilizza sia Proof of Burn, PoW e PoS per la creazione dei suoi token, sia per masterizzarli nel mining PoB virtuale.
D'altro canto, Controparte (XCP), utilizza il PoB solo per la creazione dei suoi token. In esso, gli utenti invieranno bitcoin agli indirizzi dei mangiatori e riceveranno i token della controparte come cambio.
Factom (FCT) dall'altro, utilizza un processo più complicato chiamato "burn and mint". Nell'ecosistema Factom, i token vengono costantemente creati attraverso la politica monetaria del progetto. D'altra parte, i token vengono masterizzati mentre i dati vengono impegnati nella blockchain. In sostanza, più cresce la rete Factom, più token vengono bruciati e, in ultima analisi, l'offerta di monete dovrebbe diminuire.