Che cosa è la prova della storia (PoH)?

Immagina un mondo in cui ogni evento digitale porta con sé una marca temporale inconfutabile, un marchio che certifica la sua esistenza in un preciso momento nel tempo. Questo è il sogno che Proof of History (PoH) rende possibile. Nel mondo delle blockchain, in cui fiducia e sicurezza sono pilastri fondamentali, PoH emerge come una soluzione innovativa a una delle sfide più grandi: la scalabilità.

Tradizionalmente, le blockchain hanno avuto difficoltà a elaborare le transazioni con la massima lentezza, un collo di bottiglia che ne limita l'adozione su larga scala. Prova della storia, sviluppato da Laboratori Solana, introduce un modo rivoluzionario per registrare il tempo direttamente sulla blockchain, eliminando la necessità di una fonte di tempo centralizzata. Questo progresso non solo velocizza il processo di convalida delle transazioni, ma getta anche le basi per blockchain ad alte prestazioni, in grado di gestire migliaia di transazioni al secondo.

In questo articolo esploreremo in modo approfondito cos'è la Proof of History, come funziona il suo intricato meccanismo e quali sono i suoi vantaggi e svantaggi rispetto ad altri protocolli di consenso come Prova di lavoro (PoW) Y Proof of Stake (PoS). Unisciti a noi in questo viaggio per scoprire come PoH sta trasformando il panorama della blockchain e aprendo la strada a un futuro decentralizzato più veloce ed efficiente.

Che cosa è la prova della storia (PoH)?

Proof of History (PoH) è un innovativo protocollo di consenso che introduce un nuovo modo di applicare la marcatura temporale alle blockchain. In sostanza, PoH utilizza una funzione crittografica chiamata Funzione di ritardo verificabile (VDF) per creare una sequenza di hash che non siano solo univoci, ma anche verificabili e a prova di manomissione. In questo modo, ogni hash in questa sequenza contiene informazioni sull'hash precedente, creando una catena continua di prove storiche. Questo è ciò che ti consente di creare ciò «catena di eventi storici», che consente di avere fiducia nei dati elaborati e protetti da Proof of History.

Ora, la bellezza di PoH risiede nella sua capacità di consentire a ogni nodo della rete di verificare in modo indipendente l'ordine e la validità delle transazioni senza dover comunicare con altri nodi. Questa capacità elimina la latenza associata ai tradizionali protocolli di consenso, in cui i nodi devono concordare sull'ordine delle transazioni prima che queste possano essere convalidate.

Per comprenderne meglio la funzione, pensiamo a una gara di atletica durante i Giochi Olimpici. Se scattiamo una fotografia della gara, questa diventa la prova che l'evento ha avuto luogo in un momento specifico. Allo stesso modo, PoH crea una registrazione storica che dimostra che un evento si è verificato in un momento preciso.

Come funziona la Proof of History (PoH)?

Naturalmente, dietro la Proof of History (PoH) c'è molta ingegneria, ma sicuramente il cuore di tutto è la Verifiable Delay Function (VDF). Una VDF è una funzione crittografica che richiede un determinato periodo di tempo per essere valutata, ma può essere verificata molto rapidamente. Nel contesto di PoH, il VDF viene utilizzato per generare una sequenza di hash che fungono da timestamp crittografici.

Il processo funziona come segue:

1. Ingresso iniziale: Rappresenta il punto di partenza del processo, che è un hash del blocco precedente o di qualsiasi altro dato rilevante.
2. Esecuzione del VDF: Indica che la funzione di ritardo verificabile (VDF) prende l'input iniziale ed esegue una serie di calcoli sequenziali per produrre un singolo output.
3. Creazione di hash: Indica che l'output del VDF viene utilizzato per creare un nuovo hash, che diventa il timestamp per il blocco corrente.
4. Hash incluso nel blocco: Rappresenta l'hash che è incluso nel nuovo blocco e propagato attraverso la rete
5. Verifica indipendente: Indica che ogni nodo della rete può verificare la validità del timestamp eseguendo il VDF con l'input iniziale e confrontando il risultato con l'hash incluso nel blocco.
6. Timestamp valido: La marca temporale è considerata valida se i due dati corrispondono.
7. Timestamp non valido: Se i due dati non corrispondono, la marca temporale è considerata non valida.

Un esempio concreto di come ciò viene implementato è la blockchain di Solana. Solana utilizza la funzione hash SHA256 per registrare tutti gli eventi e le transazioni sulla blockchain. Ogni output di una transazione diventa l'input per l'hash successivo, creando una sequenza continua di prove storiche.

Pro e contro della prova storica (PoH)

Naturalmente, ciò consente alla Proof of History (PoH) di offrire una serie di vantaggi significativi rispetto ai tradizionali protocolli di consenso:

1. Offre maggiore scalabilità: Eliminando la necessità di una comunicazione costante tra i nodi per convalidare le transazioni, PoH consente una maggiore scalabilità e una produttività significativamente più elevata.
2. Latenza inferiore rispetto ad altri protocolli di consenso: La possibilità di verificare in modo indipendente le transazioni riduce la latenza e consente una conferma più rapida dei blocchi. Una volta aggiunto un blocco alla blockchain, questo viene immediatamente finalizzato.
3. Efficienza energetica superiore: A differenza della Proof of Work, che richiede una grande quantità di potenza di calcolo, la PoH utilizza il VDF per generare timestamp, con conseguente minore consumo energetico.
4. Un buon livello di sicurezza in relazione alla scalabilità:I timestamp crittografici creati dal VDF sono a prova di manomissione, garantendo l'integrità e la sicurezza della blockchain.

Ma come ogni cosa, nonostante i suoi numerosi vantaggi, la Proof of History presenta anche alcuni svantaggi di cui è opportuno tenere conto:

1. Potenziale centralizzazione: PoH richiede una grande quantità di potenza di calcolo su ciascun nodo, il che potrebbe limitare il numero di nodi che possono partecipare alla rete. Ciò potrebbe portare a un'ulteriore centralizzazione, soprattutto se solo pochi nodi dispongono delle risorse per eseguire il VDF in modo efficiente.
2. Affidamento a una fonte di tempo affidabile: Sebbene PoH elimini la necessità di una fonte temporale centralizzata per la convalida delle transazioni, si affida comunque a una fonte temporale attendibile per generare la sequenza iniziale di hash. Se questa fonte temporale venisse compromessa, potrebbe compromettere l'integrità della blockchain.
3. Novità relativa: Rispetto a PoW e PoS, PoH è un protocollo relativamente nuovo e non è stato ancora ampiamente testato nel mondo reale. Ciò significa che potrebbero esserci ancora vulnerabilità o problemi imprevisti che devono essere affrontati.

Per avere una visione più chiara di come Proof of History si confronta con altri protocolli di consenso, ecco una tabella comparativa che evidenzia le differenze chiave in cinque fattori importanti:

Esempi di utilizzo della prova storica

Sebbene Solana sia l'esempio più importante di blockchain che utilizza la Proof of History, ci sono altri progetti che stanno esplorando o utilizzando questo protocollo di consenso:

• Filecoin: Filecoin è una rete di archiviazione decentralizzata che utilizza una variante di Proof of History per verificare che i dati vengano archiviati correttamente nel tempo
• Hashgraph: Hashgraph è un protocollo di consenso alternativo che utilizza anch'esso una forma di sequenziamento temporale per ottenere un'elevata produttività e una bassa latenza.

Questi esempi dimostrano la versatilità della Proof of History e il suo potenziale per migliorare l'efficienza e la scalabilità di un'ampia gamma di applicazioni blockchain.

Il futuro di Proof of History

Nel complesso, Poof of History rappresenta un significativo passo avanti nella ricerca di blockchain più veloci, efficienti e scalabili. Sebbene presenti ancora alcune sfide da superare, la sua capacità di eliminare la necessità di comunicazioni costanti tra i nodi e di creare timestamp crittografici a prova di manomissione la rende una tecnologia promettente per il futuro delle blockchain.

Tuttavia, poiché la tecnologia blockchain continua a evolversi, è probabile che vedremo più progetti che esploreranno e adotteranno la Proof of History come un modo per migliorare le loro prestazioni e scalabilità. Nel tempo, PoH potrebbe diventare un protocollo di consenso standard per le applicazioni che richiedono elevata produttività e bassa latenza.