Quem realmente controla o Bitcoin?

O Bitcoin é um grande projeto, no qual muitas pessoas focam o seu esforço para o desenvolvimento e a evolução deste, mas quem é que realmente controla esse projeto e a sua evolução? Neste artigo, aprenderás sobre as diferentes forças que convergem no Bitcoin e como elas se equilibram.  

Eo nascimento de Bitcoin deu vida à promessa de longa data de dinheiro descentralizado. Um dinheiro onde nenhuma entidade central tinha controle ou manipulava o sistema à vontade para seu próprio benefício. Foi o nascimento de um novo tipo de dinheiro que nos libertou das correntes de controle que o dinheiro pode impor fortemente à sociedade. E até certo ponto, tudo isso é verdade, Bitcoin é liberdade financeira.

No entanto, o ecossistema mudou muito desde o seu início. No início, poucos faziam parte e, naquela época, o espírito rebelde prevalecia na comunidade. Mas agora, a realidade é muito diferente. Atualmente existem grandes empresas que têm negócio no ecossistema, com os seus interesses económicos a ganhar peso. Depois, existem as baleias, os mineradores, os corretores, os desenvolvedores e as empresas económicas e financeiras de vários tipos. E até a própria comunidade procura contrabalançar e trazer o equilíbrio a seu favor.

É por isso que neste ponto é muito lógico perguntarQuem controla o Bitcoin? Qual é a maior presença que dita o que é Bitcoin, o seu desenvolvimento e, mais importante, qual é o seu futuro?Na Bit2Me Academy nos perguntamos as duas coisas, por isso criamos este artigo com algumas respostas que certamente o ajudarão a entender o que acontece no ecossistema Bitcoin, e por que não, de outras criptomoedas.

Bitcoin, a oitava maravilha do mundo. Um sistema descentralizado que alguns querem centralizar

Se algo destacou a espécie humana, foi a sua necessidade de manter o controle. O fato de sentirmos o poder de controlar as coisas ao nosso redor, dá nos força e tranquilidade. É básico e todos nós já o experimentamos. Mas essa natureza deixa de existir no Bitcoin, por se tratar de um sistema descentralizado. Arrumado com matemática, mas sem lei no seu controle. Isso significa que não há quem controle o Bitcoin como tal, a única coisa que realmente determina o seu controle é um código puramente digital, um software, algo intangível. Isso pelo menos no seu funcionamento, é algo que dificilmente podemos mudar. Ou seja, o Bitcoin é uma moeda digital e, como tal, sendo digital e descentralizada, escapa ao controle absoluto que um indivíduo ou grupo de indivíduos pode tentar impor.

Um pouco difícil de ver isso, certo? Mas é simples se entendermos que o desenvolvimento do Bitcoin, em cada linha de código que o forma desde seus primórdios até o presente, não foi escrito, decidido ou imposto por um indivíduo ou um grupo específico de indivíduos. Em vez disso, foi algo construído pela comunidade, centenas e até milhares de pessoas em todo o mundo participaram desse desenvolvimento. Alguns são figuras conhecidas, outros são tão anonimos ou até mais, que o próprio Satoshi Nakamoto. Mas se algo está claro aqui, é que o desenvolvimento do Bitcoin não é algo imposto à letra, e nas vezes em que algo assim foi tentado, as coisas não acabaram muito bem para quem inicialmente tentou.

No entanto, apesar disso, apesar do desenvolvimento descentralizado, o Bitcoin não escapa das tentativas de indivíduos, ou grupos muito específicos de indivíduos, de controlá-lo. Afinal, quem é que se importa com a criptomoeda número um do mundo e a sua capitalização de mercado tão grande, quanto o PIB anual de muitos países do mundo? Com certeza a tua resposta é a mesma que a nossa: “Interessa a muitas pessoas , principalmente se investem nisso, e querem multiplicar esses investimentos”.

Isso significa que o Bitcoin falhou como dinheiro descentralizado e construção de comunidade? De forma alguma, na verdade, Satoshi Nakamoto previu isto e, portanto, desenvolveu o Bitcoin como software livre. Dessa forma, se alguém tentasse controlar o sistema para seu próprio benefício, o resto da comunidade poderia anular essa ação simplesmente levando o código por outro caminho. Engenhoso, não achas? A maior proteção contra o controle absoluto no Bitcoin é uma simples licença de software, software livre, quem diria?

Apesar disso, muitos pensam que uma série de forças e interesses convergem no Bitcoin e que lutam para controlá-lo. Nada a esconder aqui, é a natureza humana no seu melhor. Todos querem controlar a situação, seja ela contra ou a favor de seus interesses. É por isso que podemos identificar essas forças e medir seu verdadeiro impacto no controle do Bitcoin.

Com isso em mente, mencionaremos quais são essas forças e qual o impacto que elas têm no ecossistema Bitcoin.

Os desenvolvedores, os construtores do Bitcoin

Uma das forças que disputam o maior controle do Bitcoin são os desenvolvedores. Afinal, são eles que escrevem o código que faz o Bitcoin funcionar. São eles que aceitam quais as mudanças que serão feitas e quais não serão, como serão feitas, quando e por quê.

Basicamente, podemos dizer que os desenvolvedores de Bitcoin são deuses, no sentido de que eles têm controle absoluto do que o software Bitcoin pode ou não fazer.

Esta é uma situação com a qual muitos na comunidade discordam. A expressão "Não deveria haver reis no Bitcoin"(e muito menos deuses) deixa essa situação muito clara. A ideia de um núcleo de desenvolvedores imóveis não agrada, e é criticado o facto das posições, como o Bitcoin Lead Developer, não ser renovado de uma forma democrática. Também é relatado que a censura, o corporativismo, o conflito de interesses ou as agendas políticas chegaram ao Bitcoin devido a esta situação.

De qualquer forma, os desenvolvedores são a linha de alto controle, o que é ironicamente é necessário até certo ponto e desagradável em outro.

Se nos perguntarmos a seguinte questão Posso desenvolver para Bitcoin? Certamente a resposta será variada, mas uma boa parte carece dos conhecimentos de programação e criptografia necessários para a tarefa. Apesar de as tuas propostas de melhorias sejam aceites, deve sempre passar pela aprovação de um atual desenvolvedor de Bitcoin. Contudo, os desenvolvedores de Bitcoin mantêm o controle do desenvolvimento de Bitcoin, mas estão sempre sob o olhar da comunidade.

E assim é, toda a comunidade olha para os desenvolvedores, o que eles fazem, o que eles dizem e até mesmo o que eles não dizem. O melhor exemplo que vemos em Gavin Andresen, suas ações para impor uma mudança no Bitcoin contra o consenso da comunidade valeram-lhe a destituição do cargo de Desenvolvedor Líder do Bitcoin. E quando ele deu seu apoio a Craig Wright (a Bitcoin Cash), a mesma comunidade o bombardeou. O mesmo vale para personagens como Adam Back, para quem sempre se diz que ele entrou no Bitcoin por simples interesse económico (e nada mais), o que ele demonstra com sua posição como CEO da Blockstream. O mesmo com Gregory Maxwell, que eles chamam de "destruidor de Bitcoin" para propostas como SegWit, Taproot y Graftroot.

Sabes de uma coisa estranha? A situação é projetada em outros projetos de tamanho igual ou até maior que o Bitcoin. Tomemos por exemplo o desenvolvimento do kernel Linux, Linus Torvalds é conhecido como "Benevolent Dictator for Life (BDFL)". E é compreensível que se chame, uma vez que, quando no desenvolvimento do kernel, é Linus quem dá a última palavra e é o único que no momento tem potencial para realizar um projeto desta envergadura, e já o faz há mais de 29 anos.

Bem, o mesmo acontece com o Bitcoin e seus desenvolvedores, muitos podem vê-los como um problema, mas eles são necessários para que o Bitcoin evolua e cresça como software e ecossistema, e isso ninguém pode negar.

Os mineiros, a pulsação da rede depende deles

Outro ator importante dentro do ecossistema Bitcoin são os mineradorese nem é preciso dizer que sua posição é vital para o funcionamento da rede. Se, por exemplo, um grande reservatório de mineração cair, a segurança da rede estaria em risco devido à queda no taxa de hash.

O exemplo pode ser pior, se por algum motivo, os mineiros se associam para atacar a rede, poderiam encerrá-lo em poucas horas devido a um hard fork. Esse é o pior cenário imaginável, mas é um cenário possível. Muitas criptomoedas estão praticamente mortas após um Ataque de 51%.

Nesse ponto, os mineiros têm um poder enorme, não só porque são eles que mantêm a rede funcionando, mas porque suas ações podem destruí-la, se quiserem.

No entanto, aqui vem o teoria dos jogos e o equilíbrio de Nash. Embora seja verdade que isso seria possível, contra essas ações está a realidade de que os mineiros fazem grandes investimentos para minerar Bitcoin, portanto, destruir a rede que os alimenta não é muito inteligente. Mas isso está longe de ser um freio para outro problema, se a comunidade externa aos mineiros deseja fazer alguma mudança, e essa mudança atinge os interesses dos mineiros, eles quase unanimemente (como já aconteceu) se oporão a essa mudança.

Neste ponto podemos ver os mineiros como uma nação no meio da guerra fria, se você se intrometer nos interesses deles, eles não hesitarão em pressioná-lo por todos os meios, e eles sempre irão lembrá-lo de que têm o botão nuclear aquele que desliga as máquinas de mineração., nós enquanto diz "Ciao, Bitcoin".

Por último, mas não menos importante, lembre-se de que eles têm a capacidade de decidir quais transações adicionar a um bloco e, com isso, podem forçar os usuários a pagar mais se quiserem que sua confirmação seja confirmada no próximo bloco da cadeia.

No entanto, a realidade não é tão ruim para os usuários. Embora seja verdade que isso ocorre, é difícil para os mineiros se coordenarem normalmente para gerar pressão. Mas não impossível, na verdade eles se coordenam às vezes. É por isso que a descentralização da mineração é tão importante, um desafio que o Bitcoin vem tentando resolver desde praticamente o primeiro dia de seu nascimento.

Empresas e Bolsas Energizam ou controlam o mercado?

A chegada das lojas e exchanges para o ecossistema Bitcoin, foi um grande avanço. Com eles, o Bitcoin passou a ganhar relevância como moeda, chegaram as trocas, as despesas com produtos e serviços, é o boom do Bitcoin. Ninguém pode negar que foram os comerciantes e as bolsas que permitiram que o desenvolvimento do Bitcoin acelerasse a passos largos e que o Bitcoin atingisse centenas de milhões de pessoas.

Mas muitas empresas são apenas pelo dinheiro. Eles não buscam treinar, levar Bitcoin para as pessoas e até, às vezes, é apenas mais um produto que talvez tenham criticado no passado. Nesse ponto, vemos instituições e empresas. Nomes como Paypal, BBVA, JP Morgan e muitos outros que investiram na destruição do Bitcoin agora buscam lucrar com isso.

Muitas outras empresas estão no mundo criptográfico não apenas para ganhar dinheiro, mas para apoiar o projeto, fornecer um orçamento para desenvolvedores (que não se alimentam de código, a propósito) e criar um ecossistema mais rico para todos.

Mas não devemos esquecer que outros, por outro lado, são certamente pelo oportunismo e tentando obter sua parte do "saque" do mundo criptográfico, e se eles podem manipular a forma de perceber as criptomoedas de forma massiva.

As ações de um e de outro obviamente têm um impacto no sistema, e todos defendem a implementação de funções que ajudem a melhorar sua presença ou capacidade técnica dentro do Bitcoin.

Por exemplo, Blockstream é uma empresa bem conhecida no ecossistema Bitcoin. Os salários de vários desenvolvedores de Bitcoin dependem disso. Também traz muito orçamento para manter o desenvolvimento do Bitcoin, desenvolver novas tecnologias e muito mais. Mas em certas ocasiões a comunidade denunciou que a Blockstream tentou puxar os cordões do desenvolvimento do Bitcoin a seu favor e de seus investidores. Outra coisa que sempre é criticada é seu sistema de patentes, algo contrário ao espírito do software livre que o Bitcoin começou e que o Blockstream implementou como lugar-comum.

A empresa de nChain Craig Wright, por outro lado, é o que eles chamam de empresa de trolls. As invenções não patenteadas feitas pela comunidade foram patenteadas por esta empresa. Até o próprio Bitcoin e todo o seu sistema foram patenteados por esta empresa, na tentativa de seu criador ganhar destaque no ecossistema.

Por outro lado, existem as trocas, cujo enorme poder econômico pode virar o jogo do ecossistema. Por exemplo, a OKEx e a CEX alistaram criptomoeda em suas bolsas Monero (XMR), e com isso eles baixaram o preço da criptomoeda. Isso diz muito sobre o enorme poder que as bolsas têm para controlar o valor das criptomoedas, pois elas ajudam uma moeda a chegar a mais pessoas.

Se for verdade, as regras do mercado regem as criptomoedas e seu valor, mas uma troca pode manipular esse preço à vontade, para obter lucro. As decisões de qual moeda listar ou não, ou mesmo qual versão do nó usar, tem uma influência muito grande em uma criptomoeda. E a mesma coisa acontece no Bitcoin.

No entanto, existem muitas trocas e a livre concorrência significa que as trocas têm de se adaptar ao que os utilizadores pedem, porque uma troca que não satisfaz os desejos dos seus clientes está com os dias contados.

As baleias, um movimento e geram cataclismos

As baleias Bitcoin são outra facção de poder no mundo Bitcoin, e seu poder reside no fato de serem ricas, muito ricas, tão incrivelmente ricas que muitas trocas ficam aquém delas. Por exemplo, o endereço 35hK24tcLEWcgNA4JxpvbkNkoAcDGqQPsP, é um endereço conhecido da bolsa Huobi e tem um total de 141.451,59463747 BTC no momento.

O que uma baleia pode fazer com tanta quantia em Bitcoin? Bem, isso afetará significativamente o preço do Bitcoin e com eles os mercados de criptomoedas em todo o mundo. Não importa onde você faça o movimento, você sentirá seus efeitos de alguma forma. Na verdade, muitas pessoas concordam que o mercado de touro de 2017 foi obra de um grupo de baleias, que conseguiu atingir o preço de até US $ 20. Isso nos mostra o enorme poder dessas baleias no mundo do Bitcoin.

Algo curioso que se viu é como algumas baleias são as fundadoras de outras criptomoedas. Criptomoedas como USDT o XRP Eles foram acusados ​​em várias ocasiões de usar sua criptomoeda para enriquecer, podendo emitir livremente grandes quantidades de novas moedas e, em seguida, comprar Bitcoins com elas. Sem dúvida, as acusações que veremos no futuro como acabam, mas ainda é um importante ponto de controle.

A comunidade, a grande multidão criptográfica

Finalmente encontramos a comunidade criptográfica em torno do Bitcoin, e se podemos dizer algo sobre isso, é que uma parte importante dela é formada no mundo criptográfico. É compreensível, Bitcoin é o projeto mais antigo e sua comunidade é a mais madura, então muitos têm um bom entendimento do projeto e sua filosofia.

El problema es que a veces lo que entienden las personas del proyecto, puede diferir mucho entre personas (lo que es normal), y en ocasiones puede ir totalmente en contra de los principios e intereses de la comunidad y del mismo proyecto en sí (lo que está mal). Em todo caso, a comunidade é uma grande multidão de pensamento crítico, atento ao que se passa no mundo do Bitcoin e que não hesita em se fazer sentir quando não gosta de algo.

A comunidade costuma ser de desenvolvedores, empresas que chegam ao negócio, reguladores, enfim, são uma congregação de pessoas que buscam sempre proteger o projeto em que acreditam. Mas assim como eles protegem, eles também podem destruí-lo.

Embora possa parecer cruel dizer isso, a comunidade às vezes acaba sendo o combustível necessário para semear o caos de que muitos precisam para realizar seus planos. O caso do Bitcoin, Bitcoin Cash e Bitcoin Cash SV é um exemplo. Mas outra etapa mais recente com Steemit, TRON e Binance. A comunidade-alvo chegou ao ponto de dividir um grande projeto (Steemit), respondendo ao que Justin Sun e Changpeng Zhao estavam dizendo. O poder da comunidade é enorme, até porque a comunidade é quem consome, quem participa nos mercados e quem afinal forma a maior parte da dinâmica do mercado, e esse é um enorme poder de controle . A comunidade é uma entidade descentralizada? Sim, mas com enorme poder. Poder que muitos procuram liderar para usar em seu proveito.

A soma de todas as forças em: equilíbrio?

Agora, como você sabe quais são as principais forças que lutam pelo controle do Bitcoin e como cada uma delas consegue administrar sua presença no ecossistema, com certeza pensará: "Bitcoin é um desastre cheio de manipulação". A verdade é que isso é verdade, até certo ponto. Porque, embora todas essas forças existam, nenhuma consegue exercer controle total sobre o Bitcoin. Não há força que pode dizer "Eu tenho controle absoluto sobre o Bitcoin". A verdade é que todos se opõem.

E isso pode ser explicado com uma lei simples que se aplica ao mundo da física, a conhecida Primeira Lei de Newton, que lê de forma simplificada o seguinte:

A soma de todas as forças aplicadas a um objeto é igual a zero, atingindo o estado de equilíbrio.

Se extrapolarmos essas últimas palavras de Newton e levá-las ao nosso terreno, podemos dizer que:

Todas as forças que buscam o controle sobre o Bitcoin são tais que a soma total delas gera equilíbrio.

Algo que podemos ver claramente na conhecida Teoria dos Jogos, o equilíbrio de Nash.

E isso é demonstrável, como qualquer formulação física ou matemática. Por exemplo, você se lembra que no início falamos sobre Gavin Andresen tentando forçar uma mudança no código do Bitcoin para atender aos seus interesses? Essa é a força de controle do desenvolvedor em pleno andamento. Em contraste, a comunidade, o resto dos desenvolvedores, os mineiros e o resto das forças se opuseram. O resultado é que a mudança não foi feita e Gavin Andresen perdeu sua posição como Desenvolvedor Líder Bitcoin.

Outro bom exemplo, podemos vê-lo no hard fork do Bitcoin e do Bitcoin Cash. O hard fork foi feito em tais termos que poderia ser desastroso para o próprio Bitcoin, os desenvolvedores e a comunidade do Bitcoin Cash não se importaram com isso. No entanto, em contraste, as bolsas de Bitcoin, mineradores, comunidade e desenvolvedores fizeram o possível para tornar o evento o menos prejudicial possível. Como resultado, o fork difícil correu bem e o Bitcoin continuou seu caminho. Mais uma vez, a força de todos alcançou o equilíbrio.

Quando uma baleia move seu BTC para vender, o preço cai rapidamente. Mas o mercado e a comunidade rapidamente se opõem e buscam trazer o preço ao novo nível de equilíbrio, onde os interesses gerais convergem.

Até mesmo o que Satoshi Nakamoto fez ao colocar o Bitcoin sob uma licença de software livre permissiva como o MIT é um reflexo inicial desse equilíbrio. A licença do MIT permite que o Bitcoin seja sempre software livre, permite que seja um desenvolvimento público ou privado, um desenvolvimento onde todos podem se beneficiar. Porque o objetivo é simples: está conduzindo o mundo a uma era descentralizada, uma era onde as forças que agem pelo controle (governos, bancos, organizações internacionais) encontram um equilíbrio conosco construindo a contraparte.

Agora você pode entender que o Bitcoin não é controlado por ninguém, mas sempre busca o equilíbrio entre todos os seus atores. Essa, por enquanto, é a verdade do Bitcoin, e você pode ver isso diariamente em qualquer lugar dentro da comunidade de criptografia.