La identidad más enigmática del mundo de las criptomonedas es la de Satoshi Nakamoto. Un seudónimo sin rostro y sin nada más que una serie de mails que dejaron tras de sí unas de las creaciones tecnológicas más grandes e importantes de la humanidad. El bitcoin y la blockchain. Conoce todo lo que sabemos sobre este personaje o grupo de personas hasta el momento.
En la historia de Bitcoin hay una pregunta que hasta el momento ha sido imposible de contestar y la cuál se trata de responder por todos los medios, esa pregunta es: ¿Quién es Satoshi Nakamoto?
El creador de la idea y desarrollador del software libre de Bitcoin no tiene un rostro conocido, ya que realmente es un pseudónimo. Inicialmente se llegó pensar que era alguien de ascendencia japonesa. Pero con el paso del tiempo, y una desaparición igual de enigmática que su aparición, han surgido todo tipo de especulaciones.
Durante este tiempo han aparecido algunos nombres de personas u organizaciones a las que diversas teorías señalan con más o menos fuerza. Dentro de las hipótesis planteadas hay de todo un poco, desde las personas que se atribuyen ser Nakamoto sin aportar ninguna prueba. Incluso hay argumentaciones donde no faltan las conspiraciones ni los alienígenas, de momento dejaremos estas últimas al margen.
Lo cierto es que hasta la fecha NO se sabe quién, quienes o qué es Satoshi Nakamoto: el creador de Bitcoin y el germen de toda una revolución tecnológica llamada Blockchain que ha dado la vuelta, no solo al sector financiero, sino a casi todos los sectores del planeta en busca de entornos sin intermediarios, seguros y transparentes a la vez que garantes de privacidad.
[Tweet «¿Quién, quiénes o qué es Satoshi Nakamoto, creador de #Bitcoin?»]
Dentro del primer bloque expondremos una serie de eventos relacionados con Satoshi Nakamoto para dibujar una línea temporal con los puntos más relevantes. Acto seguido veremos quienes son las personas que más han destacado en la búsqueda de Nakamoto. Y finalmente, un grupo de nombres a los que se apunta, pero que parece muy poco probable que sean.
Perfil de Satoshi Nakamoto en la P2P Foundation donde indica ser un hombre japonés de 43 años
Cronología de Satoshi Nakamoto
Dentro de este primer apartado nos vamos a centrar en las intervenciones más relevantes de Nakamoto. Iremos desde su primera comunicación pública hasta que desapareció sin previo aviso.
- Viernes, 31/10/2008: Satoshi Nakamoto en la lista de correo de criptografía Metzdown.com habla por primera vez sobre Bitcoin publicando su whitepaper
- Lunes, 17/11/2008: En uno de los mensajes de Nakamoto en la cuenta de correo de criptografía responde a James A. Donald, indicando que lleva año y medio desarrollando Bitcoin
- Viernes, 09/01/2009: Satoshi Nakamoto sube la versión 0.1 del software de Bitcoin
- Sábado, 10/01/2009: Hal Finney, primer usuario de Bitcoin tras Satoshi Nakamoto, publica en su cuenta de Twitter el siguiente mensaje: ‘Running Bitcoin’
- Lunes, 12/01/2009: Se realiza la primera transacción de la historia de Bitcoin. Hal Finney recibe 10 bitcoins por parte de Satoshi Nakamoto en un test para probar la red y que todo fuera correctamente
- Domingo, 22/11/2009: Nakamoto publica el primer mensaje del famoso foro Bitcointalk, dando la bienvenida a los usuarios
- Lunes, 13/12/2010: Última publicación de Satoshi Nakamoto en Bitcointalk donde anuncia el lanzamiento de la versión 0.3.19 del software de Bitcoin
- Viernes, 07/03/2014: Ante el debate social sobre un posible Satoshi Nakamoto (Dorian Nakamoto, del que hablaremos luego), Satoshi Nakamoto publicó el que sería su último mensaje en internet diciendo «No soy Dorian Nakamoto«.
Estos son los puntos más relevantes de apertura y cierre de la presencia de Nakamoto hasta la fecha. Dentro de esta cronología se dieron dos hechos relevantes que no sabemos hasta que punto son verídicos y queremos resaltar:
Martes, 26/04/2011
Ese día Satoshi Nakamoto envió el último correo a Gavin Andresen, en el escrito Nakamoto pide a Andresen que deje hablar de él ‘como una figura misteriosa en la sombra’ y le insta a hacer hincapié en que «es un proyecto de código abierto y dar más énfasis a las contribuciones de tus colaboradores»
Andresen le contesta al correo y le explica que ha sido contactado por IQT, una empresa de ‘inversión estratégica’ que es financiada por el Gobierno de Estados Unidos. Esto con la finalidad de dar una conferencia. Indica que lo publicará en los foros para evitar la suspicacia de que ‘Gavin visita secretamente a la CIA’ despertando múltiples teorías de conspiración. Aunque asegura que decir ‘Gavin visita abiertamente a la CIA’ también dará pie a conspiraciones variopintas.
Nakamoto jamás contesta a este correo.
Gavin Andresen disfrutando de un día libre con un amigo
Viernes, 07/03/2014
‘I am not Dorian Nakamoto’ Con este escueto comentario a su propio post de ‘Bitcoin open source implementation of P2P currency’ publicado el 11 de febrero de 2009, refuta por completo las teorías de los medios Newsweek y Gizmodo, quienes afirmaron el 6 de marzo de 2014 que Dorian Prentice Satoshi Nakamoto podría ser la persona creadora de Bitcoin.
Algunos creen que la cuenta de Nakamoto dentro de la P2P Foundation podría haber sido hackeada y que no fue realmente él quien publicó el mensaje. El supuesto responsable del hackeo no ha dado nunca la cara. Durante los días posteriores dijo tener acceso a la cuenta de correo de Nakamoto y que tenía en su poder la identidad real de Nakamoto, llegando a pedir 25 bitcoins a cambio de la información. Ésta jamás llegó a hacerse pública y desconocemos si el verdadero Satoshi Nakamoto publicó el mensaje o fue un atacante.
Mensaje de Satoshi Nakamoto en 2014 donde desmiente ser Dorian Nakamoto
Principales candidatos a ser Satoshi Nakamoto
Antes de entrar en la lista de posibles personas que están detrás de la figura de Nakamoto, cabe destacar que la mayor probabilidad es que no sea un individuo en solitario, sino que realmente sea un grupo de personas relacionadas con el mundo de la computación, la criptografía y el movimiento Cypherpunk.
Hal Finney
Sin entrar en profundidad en su carrera profesional o personal, Finney (actualmente fallecido) es quizá el más firme candidato a ser Nakamoto por algunos de sus textos publicados. Fue una persona muy relacionada con el origen de los Cypherpunk en San Francisco y un apasionado de la criptografía y la seguridad informática. Antes de ser relacionado con el Bitcoin publicó los siguientes trabajos:
- 19/08/1993: Digital Cash y privacidad
- 15/10/1993: Detectando el doble gasto (revisado el 13/03/1996)
- 02/01/1994: Política vs Tecnología
- 30/03/1994: Conceptos erróneos de PGP Web of Trust
- 15/08/2004: RPoW. Reusable Proof-of-Work
Podemos ver que algunos de estos trabajos, sobre todo el publicado en 2004, tienen que ver mucho con las bases de Bitcoin, es más RPoW (que proponía mejoras para los sitemas que implementaban PoW, como HashCash) podría ser perfectamente la base de la prueba de trabajo usada en Bitcoin en la actualidad.
Hal Finney junto a su esposa Fran antes de una carrera
Quizá el dato más relevante es el tuit publicado el 10 de enero de 2009. Unas horas después de que Nakamoto publicara la versión 0.1 del software de Bitcoin. El 10 de enero Finney publicó en su cuenta de Twitter: ‘Running Bitcoin’ haciendo referencia a que ya estaba usando el software.
Hal Finney publica en Twitter que ha ejecutado el software Bitcoin pocas horas después de que Nakamoto lo publicara.
El 12 de enero de 2009, apenas dos días después, recibe 10 bitcoins de parte de Nakamoto para probar el envío de criptomonedas. Esta sería la primera transferencia de bitcoins de la que hay registro.
Justo en el mejor momento de la vida y carrera de Finney, recibió la peor noticia posible. En agosto de 2009 se le diagnosticó la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una enfermedad que daña a las células del sistema nervioso disminuyendo gradualmente su funcionamiento hasta que mueren. Pese a todo siguió trabajando, comentando que seguía programando, pero que la tarea le costaba como 50 veces más que antes.
Finney publicaba el 19 de marzo de 2013 en el foro Bitcointalk una carta denominada ‘Bitcoin y yo’ en la que habla de toda la historia entre la criptomoneda y él. En ella señala que «creo que fui la primera persona, después de Satoshi, en ejecutar el cliente de Bitcoin»
«Hoy en día la verdadera identidad de satoshi se ha convertido en un misterio, pero en ese momento yo pensaba que estaba tratando con un joven de ascendencia japonesa que era extraordinariamente inteligente y sincero»
No solo eso, Finney asegura que: «me considero increíblemente afortunado por haber estado allí desde el principio»
Un año más tarde, el 25 de marzo de 2014 Andy Greenberg, periodista de Forbes hace una visita a Finney quien ya estaba completamente paralizado por el ELA para hablar sobre la posibilidad de que el fuera Nakamoto. En la conversación trataron asuntos como sus correos con Nakamoto y la historia de su wallet Bitcoin. Durante la misma Finney negó varias veces ser Nakamoto, y según Greenberg, ella cree que Finney dijo la verdad.
Hal Finney postrado por el ELA asistido por su esposa Fran quien no se separó de su lado en ningún momento
Greenberg pidió además a la consultora de análisis grafológico (análisis de la manera de escribir) Juola & Associates que comparan los textos de Finney con los de Nakamoto, descubriendo un importante parecido.
Robin Hanson, amigo, ex-compañero y en ocasiones co-blogger de Finney destacó que “hay al menos un 15% de opciones de que Hal estuviera más involucrado de lo que se dijo”
El 28 de agosto de 2014 Hal Finney muere por ELA. Actualmente se encuentra criogenizado en Alcor, Arizona (Estados Unidos)
Quizá la última pieza del puzzle es Dorian Nakamoto, de quien hablamos más abajo, un físico que estudió en la Universidad Cal Poly en Pomona y que trabajó para la agencia de defensa estadounidense, como ingeniero informático para empresas tecnológicas y de información financiera. Se da la casualidad de que Finney y Nakamoto vivían muy cerca y hay opciones de que se conocieran, adoptando Hal Finney el nombre de este físico para jugar al despiste.
Que Hal Finney podría ser la persona (o una de ellas) que creó Bitcoin, son solo suposiciones hasta el momento; pero lo que sí es cierto y probado son sus importantes contribuciones al código desde los primeros instantes del nacimiento de Bitcoin.
Y no será el único…
[Tweet «¿Podría Hal Finney ser la identidad real de Satoshi Nakamoto?»]
Nick Szabo
El siguiente candidato sería Nick Szabo, un importante informático, jurista y criptógrafo que sentó las bases para Bitcoin sin saberlo. Fue quien desarrolló un mecanismo teórico de moneda digital descentralizada denominada ‘Bit Gold’, que nunca llegó a materializarse y se quedó a nivel teórico y también desarrolló el concepto de ‘Smart Contracts’
Nick Szabo fue quien sentó las bases teóricas de los Smart Contracts
Como ya explicamos en detalle en el capítulo de los Smart Contracts, son planteados en 1994 como una evolución del derecho contractual básico donde no existirán intermediarios, documentos físicos o burocracia que ralentiza el proceso y lo hiciera costoso. La idea era un software que se ejecutaba automáticamente y se liquidaba cuando las condiciones del mismo se cumplían, liberando así los bienes o fondos integrados en los mismos.
Cabe destacar que en 2018 el Senado de Estados Unidos dijo que:
«Si bien los Smart Contracts pueden sonar nuevos, el concepto se basa en el derecho contractual básico. Generalmente, el sistema judicial resuelve las disputas contractuales y aplica los términos, pero también es común tener otro método de arbitraje, especialmente para las transacciones internacionales. Con los Smart Contract, un programa aplica el contrato incorporado en el código»
[Tweet «Nick Szabo postuló la base teórica de los Smart Contracts que se popularizaron en Ethereum»]
Fue en 1998 cuando Szabo planteó ‘Bit Gold’, una moneda digital que requería que el participante usará el poder del ordenador para resolver acertijos criptográficos. La resolución de los acertijos se mandaría a un registro denominado Byzantine Fault Tolerant (Tolerante a Fallas Bizantinas) y se le asignará una clave pública al solucionador. Cada solución se convertiría en parte del próximo desafío generando una cadena de propiedades creciente. Esto permite un método para que la red verifique y genere una marca de tiempo en las nuevas monedas digitales, donde la mayoría de las partes deben aceptar las soluciones o no se podía iniciar el próximo acertijo.
Con estos antecedentes en diciembre de 2013 el blogger Skye Gray relaciona a Szabo con el Whitepaper de Bitcoin mediante un análisis estilométrico. Sabemos además que Szabo ya usó otros seudónimos en los 90. En mayo de 2011 Szabo publicó una nota al respecto de las posible identidad de Nakamoto, declarando textualmente:
“Wei Dai, Hal Finney y yo mismo éramos las únicas personas que conozco a quienes les gustó la idea lo suficiente como para perseguirla hasta Nakamoto (asumiendo que Nakamoto no es realmente Finney o Dai). Solo Finney (RPOW) y Nakamoto estaban lo suficientemente motivados como para implementar dicho esquema”
Dominic Frisby es un autor financiero que realizó una importante investigación sobre la posibilidad de que Szabo fuese Nakamoto, y concluyó que no existen pruebas fehacientes de esto, solo evidencias circunstanciales. Frisby durante una entrevista en Kaiser Report en RT destacó que: «He llegado a la conclusión de que hay una sola persona en todo el mundo que tiene la amplitud total pero también la especificidad del conocimiento y es este tipo…»
En julio de 2014, Szabo escribe a Frisby para decirle: «Gracias por avisarme. Me temo que te equivocaste haciéndome daño como Satoshi, pero estoy acostumbrado»
El periodista del New York Times, Nathaniel Popper estableció que «la evidencia más convincente apuntaba a un hombre estadounidense solitario de ascendencia húngara llamado Nick Szabo»
Los personajes que sientan las bases de Bitcoin
Si bien estos dos personajes que mencionaremos a continuación es poco probable que sean propiamente Satoshi Nakamoto, sus trabajos sirven como base para el desarrollo de Bitcoin y no es descartable que jueguen algún tipo de papel más relevante del que se pueda imaginar o ver a simple vista en el desarrollo de Bitcoin.
Adam Back
Adam Back es un criptógrafo británico que se define a sí mismo como ‘Cypherpunk‘, desarrolló la base de la prueba de trabajo: HashCash.
Esta solución, que fue ideada como un sistema para evitar el spam, es un componente teórico clave de la «Prueba de Trabajo (PoW)», el algoritmo en la búsqueda de consenso de Bitcoin.
HashCash básicamente consistía en un sistema que obligaba a realizar un pequeño cálculo informático (trabajo) a quienes querían mandar un correo electrónico, publicar en un blog o en un foro; de esta forma se creaba una marca (prueba) en el correo o comentario que indicaba que no era basura (spam)
Adam Back ideo Hashcash para combatir el Spam y años después Satoshi Nakamoto lo adapto para su moneda digital descentralizada
Dicho trabajo requería de potencia de procesador y de un tiempo que apenas eran unos segundos, pero que impedía a los spammers mandar miles de correos por minuto, permitiendo mandar solo una fracción de esos correos y haciendo que su trabajo careciera de sentido.
Pese a que no se le considera el creador de Bitcoin, su trabajo sí que fue esencial para establecer el sistema de prueba de trabajo en el que se basa esta criptomoneda. Back además es el CEO de Blockstream, una compañía que tiene como misión el desarrollo de Bitcoin y la tecnología blockchain.
Wei Dai
Poco se sabe de Wei Dai, ingeniero informático y Cypherpunk. Más allá de ser el creador de b-money y desarrollador de la biblioteca Crypto++. No es muy amigo de las apariciones en público y es más bien poco lo que se sabe sobre su persona.
Wei Dai en su despacho en 2004. Una de las pocas imágenes suyas que existen.
Se graduó en la Universidad de Washington con el título de Ingeniería Informática. Se le describe normalmente como un ‘ingeniero informático intensamente reservado’. Su perfil como miembro de la junta asesora para el VoteHere.net (web desaparecida) indicaba:
«El Sr. Dai trabajó en el Grupo de Investigación Criptográfica en Microsoft Corporation en Redmond, Washington. Mientras estuvo en Microsoft, estuvo involucrado en el estudio, diseño e implementación de criptosistemas para aplicaciones especializadas. Antes de unirse a Microsoft, el Sr. Dai era un programador con TerraSciences of Acton, Massachusetts. El Sr. Dai tiene una Licenciatura en Ciencias de la Universidad de Washington en Ciencias de la Computación, con una especialización en Matemáticas»
Fue en 1998 cuando publicó ‘b-money, un sistema de efectivo electrónico distribuido y anónimo’ sentando las bases de la criptoeconomía actual. Dentro se describe la base de las criptomonedas modernas: «un esquema para que un grupo de pseudónimos digitales imposibles de rastrear paguen entre sí con dinero y hagan cumplir contratos entre ellos sin ayuda externa»
La idea de b-money de Wei Dai aparece referencia en el Whitepaper original de Bitcoin generando la base del proyecto. Aunque Dai cuestiona la influencia de b-money en Bitcoin: ‘Entiendo que el creador de Bitcoin, que se conoce con el nombre de Satoshi Nakamoto, ni siquiera leyó mi artículo antes de reinventar la idea él mismo. Él se enteró después y me acreditó en su papel. Entonces mi conexión con el proyecto es bastante limitada.’
Como curiosidad cabe destacarse que la unidad más pequeña de Ether, la criptomoneda de la red Ethereum recibe el nombre de wei en honor a Wei Dai.
¿La casualidad Dorian?
Sobre la figura de Satoshi Nakamoto hay pocas afirmaciones rotundas. Pero quizá la más rotunda sea el hecho de que Dorian Prentice Satoshi Nakamoto no es en realidad el mismo Satoshi Nakamoto creador del Bitcoin.
La periodista Leah McGrath Goodman de la revista Newsweek publica el 6 de marzo de 2014 el hallazgo de un hombre de origen japonés que vive en California que responde al nombre de Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, aunque el nombre de nacimiento es Satoshi Nakamoto.
Dorian Nakamoto posando con la revista Newsweek que apunta a que el es quien esta detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto
Goodman esgrime una serie de argumentos que llevaron a pensar que era el creador del Bitcoin. Dorian (le llamaremos así para distinguirlo del Satoshi Nakamoto creador del Bitcoin) se licenció en física en la Universidad Cal Poly de Pomona. Además trabajó como ingeniero de sistemas en proyectos de defensa clasificados y como ingeniero informático para compañías de servicios tecnológicos e información financiera.
Dorian fue despedido en varias ocasiones en la década de los ‘90 y se volvió libertario. Incluso animando a su hija a emprender un negocio propio ‘no bajo el control del gobierno’
[Tweet «Dorian Nakamoto es el hombre que se llama casualmente igual que el creador de #Bitcoin, algo que le ha dado fama.»]
Goodman pregunta directamente a Dorian sobre la creación del Bitcoin en una entrevista, y Dorian parece responder de forma afirmativa pero ambigua sobre si es el creador de la criptomoneda:
«Ya no estoy involucrado en eso y no puedo discutirlo. Ha sido entregado a otras personas. Ahora están a cargo de eso. Ya no tengo ninguna conexión.»
El artículo despertó el interés de la prensa, acampando cientos de periodistas en su puerta, siendo perseguido incluso cuando conducía en su vida cotidiana. Para zanjar el tema Dorian concedió una entrevista posterior bastante extensa donde negó una conexión con Bitcoin y aseguraba que jamás había oído hablar de eso y que interpretó de manera errónea la pregunta de Goodman, que pensó que se refería a su trabajo como contratista militar.
Dorian Nakamoto acosado por la prensa en la puerta de su casa después de que Newsweek apuntara erróneamente a que era la persona tras el nombre de Satoshi Nakamoto
Posteriormente en un evento ‘ask-me-anything’ (pregúntame cualquier cosa) en Reddit dijo que pensaba que la pregunta de Goodman hacía referencia a su trabajo en Citibank.
Parece que todo se zanja cuando se reactiva el perfil de Nakamoto en la P2P Foundation y pública: ‘No soy Dorian Nakamoto’. Algunos afirman que la cuenta fue hackeada, incluso hay quien dice ser el autor del hackeo, pero no tenemos constancia de pruebas de esto.
Si bien Dorian da dos versiones de la interpretación de la pregunta de Goodman, no podemos evitar preguntarnos si trata de encubrir a Hal Finney. Debemos destacar que Finney y Dorian vivían a escasos kilómetros y es posible que coincidieran más de una vez en alguna charla, conferencia o simposio. Dorian se volvió libertario y Finney era un reputado Cypherpunk. Esto abre la posibilidad a la existencia de un hilo conductor entre ambos muy interesante.
El satélite Wright
Llegados a este punto debemos decir que Hal Finney, Nick Szabo y Dorian Nakamoto eran residentes en ese momento en Estados Unidos y podrían haberse encontrado en algún momento. Wei Dai también era y es estadounidense, hasta donde podemos saber. Y, el único que no es estadounidense es Adam Back. Aunque Dai y Back nunca han sido considerados con fuerza como Satoshi Nakamoto.
Craig S. Wright en su oficina
Denominamos a Craig Steven Wright como satélite porque es uno de los candidatos que han sonado con más fuerza como Satoshi Nakamoto. Esto desde que Wired y Gizmodo lo apuntarán el 8 de diciembre de 2015. Esto sumado a que no reside ni ha residido en Estados Unidos (que se tenga constancia) de manera permanente y durante largo tiempo.
Wright es un científico informático y empresario australiano al que se relaciona por primera vez como Satoshi Nakamoto el 8 de diciembre de 2015 en la revista Wired, la cual destaca que ‘inventó el Bitcoin o es un brillante estafador que desea que creamos que lo hizo’
Tras esa publicación ni Wright ni la que entonces era su esposa, publicaron nada en sus cuentas de Twitter al respecto. Ese mismo día el medio Gizmodo publica una historia en la cual un hacker había obtenido supuestamente acceso a las cuentas de correo electrónico de Wright, diciendo que el pseudónimo de Satoshi Nakamoto era usado por Wright y el analista forense informático Dave Kleiman, fallecido en 2013.
Wright fue apoyado y corroborado como Satoshi Nakamoto por Jon Matonis, quien fue director de la Fundación Bitcoin, el experto en criptografía Ian Grigg y el desarrollador del software Bitcoin, Gavin Andresen.
Posteriormente se han publicado informes que plantean que las evidencias son un elaborado montaje, la propia revista Wired reconoció ‘tener dudas’ sobre que Wright fuera en realidad Nakamoto.
Peter Todd, desarrollador de Bitcoin, expuso que la publicación en el blog de Wright que parecía tener pruebas criptográficas, no las contenía en realidad.
Bitcoin Core, el grupo central de desarrollo del software de Bitcoin, publicó un mensaje en Twitter que decía: «Actualmente no hay pruebas criptográficas públicamente disponibles de que alguien en particular sea el creador de Bitcoin»
Bitcoin Core se encarga del desarrollo del software Bitcoin, desmiente a Craig S. Wright
Jeff Garzik, desarrollador de Bitcoin dijo que la prueba de Wright en realidad no prueba nada y el investigador de seguridad Dan Kaminsky concluye que solo es la búsqueda de atención de Wright y ‘una broma internacional’
Charlie Lee creador de Litecoin (LTC) o Vitalik Buterin creador de Etehreum (ETH) han sido otras de las figuras en desmentir que Wright fuera realmente Nakamoto en sus cuentas de Twitter.
Charlie Lee, creador de Litecoin, se mofa en Twitter de que Craig S. Wright diga que es Satoshi Nakamoto
Serie de mensajes en Twitter de Vitalik Buterin, creador de Ethereum, explicando el motivo por el cual Craig S. Wright no es Satoshi Nakamoto
Emir Gün Sirer, profesor y colaborador en el desarrollo de Bitcoin, también cargó contra Wright, destacando que había conseguido algo inaudito y era que los desarrolladores de Bitcoin, Ethereum y Zcash se pusieran de acuerdo para ridiculizar ‘los balbuceos tecnológicos de Craig Wright’
El profesor y desarrollador de Bitcoin, Emin Gün Sirer tampoco ve pruebas de que Craig S. Wright pueda ser Satoshi Nakamoto
Otros posibles candidatos a ser Satoshi Nakamoto
Además de estos posibles candidatos hay otros nombres que en alguna ocasión han sido mencionados. Esto por parte de terceras personas y que han sido desmentidos por los propios implicados. A nivel teórico estos serían los menos probables. Aunque en algunos casos y en cierta medida podrían serlo, ya que el hecho de haber contribuido al desarrollo y popularización de Bitcoin como criptomoneda. Esto convierte a todos en Nakamoto, al menos, en una parte.
- The New Yorker: 2011: El periodista Joshua Davis afirma que Nakamoto es el sociólogo económico finlandés Dr. Vili Lehdonvirta y el estudiante irlandés Michael Clear, que posteriormente se graduó en criptografía en el Trinity College de Dublín. Ambos negaron ser Nakamoto
- Fast Company: Octubre de 2011: El periodista de investigación Adam Peneberg en una evidencia circunstancial encontró datos de que Neal Kink, Vladimir Oksman y Charles Bry podrian ser Nakamoto. Esta afirmación se basa en una solicitud conjunta de patente que incluye la frase ‘impracticable desde el punto de vista informático para invertir’ en 2008 que aparece en el Whitepaper de Nakamoto. El dominio bitcoin.org se registro tres días después de presentarse la patente. Los tres han negado ser Nakamoto.
- Wired: Noviembre de 2011: Se apunta que Laszlo Haynecz, antiguo desarrollador de Bitcoin Core destacado en uno de sus correos a Nakamoto que el código estaba demasiado bien diseñado para ser una única persona.
Laszlo comprando de nuevo 2 pizzas con Bitcoin, pero en este caso usando la Lightning Network
- Ted Nelson. Mayo de 2013: Especuló que podría ser el matemático japonés Shinichi Mochizuki. Posteriormente el periodista publicó en the Age que Mochizuki negó la posibilidad sin dar fuentes ni más datos
- Vice. 2013: El medio afirma en un artículo que Gavin Andresen, Jed McCaled e incluso una agencia del gobierno estadounidense (conspiración sin sentido) eran candidatos a ser Nakamoto. También se sugirió que podría ser el investigador de seguridad Dustin D. Trammel, quien lo negó rotundamente
- Dorit Ron y Adi Shamir. 2013: Estos dos matemáticos israelíes publicaron un documento donde se afirmaba que existían vínculos entre Nakamoto y Ross William Ulbritch. La sospecha de los matemáticos se basa en el estudio de las transacciones en la red Bitcoin. Posteriormente se retractaron de esta información
- The Guardian. Abril de 2013: Se especula con que sea Dan Kaminsky, investigador de seguridad que leyó el código de Bitcoin y afirmó que Nakamoto podría ser un ‘grupo de personas’ o un ‘genio’
- Sahil Gupta. 2017: El ex trabajador de SpaceX público en el Medium de Hackernoon que existía la posibilidad de que el CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, fuera realmente Nakamoto, destacando la experiencia técnica de Musk con software financiero (es uno de los fundadores de PayPal) y su historial de publicación de Whitepapers. El 28 de noviembre Musk publicó una serie de tuits diciendo que eso era falso.
Sahil Gupta y otras personas piensan que Satoshi Nakamoto podría ser Elon Musk, cosa que desmintió rápidamente para evitar problemas
Certificado
Autor
